ESO observa las auditorías de laboratorio de China después de la investigación inicial de COVID

COVID

La Organización Mundial de la Salud declaró el viernes que la segunda fase de un examen justo en los inicios de COVID-2 debe consistir en cursos de actualización en China, así como auditorías de laboratorio.

En un resumen a puerta cerrada de los estados participantes, el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sugirió cinco prioridades principales para la siguiente etapa del examen.

Consistieron en “auditorías de laboratorios e instituciones de investigación relevantes que operan en el área de los casos humanos iniciales identificados en diciembre de 2019”, según un duplicado de su declaración de apertura proporcionada por la OMS.

Asimismo, recomendó que los detectives deben concentrarse en "estudios que prioricen áreas geográficas con la indicación más temprana de circulación del SARS CoV-2", la infección que crea COVID-19.

Y requirió aún más estudios de investigación de los mercados de mascotas en la ciudad china de Wuhan, donde se identificó inicialmente la enfermedad.

La firma de salud y bienestar de la ONU ha estado sometida a un gran estrés por un examen nuevo y mucho más completo de cómo surgió inicialmente la enfermedad que realmente ha eliminado a más de 4 millones de personas en todo el mundo.

La OMS acaba de enviar a un grupo de profesionales globales independientes a Wuhan en enero, más de un año después de que apareciera el COVID-19 inicial allí a fines de 2019, para ayudar a los equivalentes chinos a penetrar los comienzos de la pandemia.

'Extremadamente improbable'

Lanzaron un registro a fines de marzo, pero no obtuvieron veredictos de la compañía sobre cómo la infección saltó inicialmente a las personas.

En su lugar, colocaron una serie de teorías de acuerdo con la probabilidad de que pensaran que eran, y descubrieron que era más que probable que la infección pasara de los murciélagos a las personas a través de una mascota intermedia. Un concepto diferente que implicaba la infección que goteaba de un laboratorio de investigación se consideró "extremadamente improbable".

El examen corrió el desafío por no tener apertura y accesibilidad, así como por no evaluar el concepto de fuga de laboratorio con mucha más profundidad.

Durante mucho tiempo ridiculizado como un concepto de conspiración conservador, así como enfáticamente rechazado por Beijing, el concepto de que COVID-19 podría haber surgido de una fuga de laboratorio en realidad ha estado adquiriendo energía.

Según los detalles adquiridos por AFP, la OMS ha creado actualmente un procedimiento para evaluar la seguridad y protección del laboratorio, así como la seguridad orgánica y la seguridad para ayudar a identificar si la infección podría haber surgido como resultado de un accidente de laboratorio.

El método, que la firma pretende utilizar para examinar el inicio de COVID-19 además de episodios futuros factibles, ofrece procedimientos para evaluar, por nombrar algunos puntos, el espacio de almacenamiento de ejemplos de infección, así como el manejo de desechos.

'Prematuro'

Tedros, que en realidad ha preservado constantemente que todos los conceptos permanecieron sobre la mesa, informó a los periodistas el jueves que la prensa para eliminar el enlace web factible a una fuga de laboratorio había sido en realidad "prematura".

El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, declinó eso, esperando el pensamiento final del objetivo inicial de que una fuga de laboratorio era "extremadamente improbable", así como alertó que "este tema no debe politizarse".

Asimismo, rechazó el costo de Tedros en la entrevista del jueves de que China en realidad se había quedado corta para compartir la información en bruto requerida durante la etapa inicial del examen, insistiendo firmemente en que a los profesionales que acudían se les ofrecía la accesibilidad adecuada.

En su declaración del viernes, Tedros agradeció a China ya otras naciones “que me escribieron ayer y estoy de acuerdo en que encontrar el origen de este virus es un ejercicio científico que debe mantenerse libre de la política”.

"Esperamos que China apoye esta próxima fase del proceso científico compartiendo todos los datos relevantes con un espíritu de transparencia", afirmó.

Después de que el objetivo inicial probablemente fuera a China, Beijing ha estado promoviendo la siguiente etapa para concentrarse en otros lugares.

Los recursos diplomáticos que vieron el registro fluir hacia los objetivos anteriores hoy como base para el resumen del viernes declararon que China fue la única nación discutida como un lugar para el siguiente objetivo.

'Esencial'

Tedros destacó que llegar a la base del secreto de dónde se originó el COVID-19 era "fundamental", para "entender cómo empezó la pandemia y prevenir futuros brotes".

El director de la OMS también reveló el viernes el desarrollo de un nuevo Grupo Asesor Científico Internacional irreversible para los orígenes de nuevos patógenos, o SAGO.

El nuevo equipo, afirmó, sin duda "desempeñará un papel vital en la próxima fase" de los estudios de investigación sobre los inicios de COVID, "así como los orígenes de futuros nuevos patógenos".

Nos gustaría informarle sobre otro proyecto muy interesante que ayuda a ganar dinero en el mundo moderno: señales comerciales sobre el próxima bomba de criptomonedas en Binance intercambio del canal secreto de Telegram de los inversores. Mire en YouTube sobre señales de bomba criptográfica y club VIP de comerciantes.