Γιατί πρέπει να μιλήσουμε ανοιχτά για τις παρενέργειες του εμβολίου

εμβόλιο

Οι ανησυχίες έχουν πραγματικά αυξηθεί σχετικά με τους εμβολιασμούς AstraZeneca και Johnson & Johnson που σχετίζονται με εξαιρετικά ασυνήθιστες αλλά πιθανώς θανατηφόρες παρενέργειες που σχετίζονται με μειωμένα θέματα αιμοπεταλίων και επίσης εμβολισμό. Πρόσφατα, καταγράφηκαν επίσης αρχεία ότι το εμβόλιο Pfizer-BioNTech μπορεί να προκαλέσει ασυνήθιστη αλλά σοβαρή παρενέργεια: πρήξιμο της καρδιάς. Οι ανησυχίες για παρενέργειες μπορεί να ενεργοποιήσουν την διστακτικότητα του εμβολίου, την οποία η ΠΟΥ λαμβάνει υπόψη μεταξύ των «Δέκα κινδύνων για την παγκόσμια ευεξία». Η εξασφάλιση επαρκούς έγκρισης των εμβολιασμών είναι ένα κρίσιμο εμπόδιο για την καταπολέμηση της πανδημίας του κορανοϊού, τόσο σήμερα όσο και στο μέλλον.

Πώς μπορούν οι αρχές ευεξίας και οι πολιτικοί ηγέτες να βοηθήσουν στην εγγύηση της δημόσιας έγκρισης των εμβολιασμών, οι οποίοι - εκτός από τις ασυνήθιστες παρενέργειές τους - έχουν επαληθεύσει αποτελεσματικά στη διακοπή της μείζονος κατάστασης Covid -19; Το ιδανικό μέσο για να γίνει αυτό είναι να μιλάμε ανοιχτά για όλες τις πλευρές των εμβολιασμών που αποτελούνται από πιθανές δυσμενείς όψεις, όπως παρενέργειες.

«Το πώς να επικοινωνείς για τα εμβόλια είναι ένα πραγματικό δίλημμα. Οι πολιτικοί έχουν την επιθυμία να σταματήσουν την πανδημία το συντομότερο δυνατό, και αυτό μπορεί να τους δώσει κίνητρο να μειώσουν τις αρνητικές πλευρές των εμβολίων προκειμένου να εμβολιάσουν όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους », ισχυρίζεται ο Μάικλ Μπανγκ Πέτερσεν, δάσκαλος της κυβέρνησης στο Ώρχους BSS, Πανεπιστήμιο του Ώρχους.

«Ωστόσο, η έρευνά μας δείχνει ότι δεν ενισχύει την υποστήριξη του εμβολιασμού όταν η επικοινωνία σχετικά με τα εμβόλια είναι καθησυχαστική, αλλά ασαφής. Αντιθέτως, η ασαφής επικοινωνία αποδυναμώνει την εμπιστοσύνη των ανθρώπων στις υγειονομικές αρχές και τροφοδοτεί τις θεωρίες συνωμοσίας. Όταν η επικοινωνία δεν είναι διαφανής, προκαλεί αβεβαιότητα και οι άνθρωποι αισθάνονται ότι μπορεί να παραπλανηθούν », ισχυρίζεται ο Michael Bang Petersen.

Μαζί με συνεργάτες από το Aarhus BSS στο Πανεπιστήμιο του Aarhus, έχει πραγματικά ερευνήσει την επίδραση διαφόρων μέσων σύνδεσης σχετικά με τους εμβολιασμούς. Η ερευνητική μελέτη περιελάμβανε 13,000 άτομα, πενήντα τοις εκατό από αυτά Αμερικανούς και επίσης τους διάφορους άλλους πενήντα τοις εκατό Δανών, και επίσης τα αποτελέσματα στην πραγματικότητα απλώς δημοσιεύθηκαν στο κοινώς αναγνωρισμένο περιοδικό Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ( PNAS).

Η ασαφής αλληλεπίδραση τροφοδοτεί θεωρίες συνωμοσίας

Τα αποτελέσματα της ερευνητικής μελέτης αποκαλύπτουν ότι η ανοιχτή αλληλεπίδραση καλλιεργεί βοήθεια για τους εμβολιασμούς εάν ορίζει με διαφάνεια τις ουδέτερες και επίσης ευνοϊκές αλήθειες για τους εμβολιασμούς. Ωστόσο, η επιθυμία για ανοσοποίηση μειώνεται όταν η αλληλεπίδραση είναι ανοιχτή σχετικά με δυσμενείς λειτουργίες του εμβολίου.

«Η διαφάνεια σχετικά με τα αρνητικά χαρακτηριστικά ενός εμβολίου δημιουργεί δισταγμό. Αλλά αυτή η διστακτικότητα βασίζεται στη λογική και, κατά συνέπεια, οι υγειονομικές αρχές εξακολουθούν να έχουν τη δυνατότητα να επικοινωνούν με τους πολίτες και να τους εξηγούν γιατί μπορεί να είναι σκόπιμο να γίνει αποδεκτό το εμβόλιο », ισχυρίζεται ο Michael Bang Petersen.

Από την άλλη πλευρά, η σκοτεινή ή ενθαρρυντική αλληλεπίδραση, όπου μαλακώνουν οι δυσμενείς λειτουργίες των εμβολιασμών, μειώνει την έγκριση των εμβολιασμών. Ο παράγοντας είναι ότι η ασαφής αλληλεπίδραση παράγει ένα αίσθημα δισταγμού και επίσης απρόβλεπτης, και επίσης αυτό τροφοδοτεί συνεπώς τις θεωρίες συνωμοσίας και ελαχιστοποιεί επίσης την αυτοπεποίθηση στις αρχές ευεξίας.

Η εμπιστοσύνη είναι σημαντική

Το πλεονέκτημα της ανοιχτής αλληλεπίδρασης - επιπλέον για τις δυσμενείς λειτουργίες - είναι ότι προστατεύει από την εξάπλωση των εννοιών της θεωρίας συνωμοσίας, ενώ ταυτόχρονα ενισχύει την εμπιστοσύνη στις αρχές ευεξίας. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, αυτό είναι ζωτικής σημασίας για την καταπολέμηση της πανδημίας του κοροναϊού.

«Η διατήρηση της εμπιστοσύνης στις υγειονομικές αρχές είναι εξαιρετικά σημαντική διότι αυτός είναι ο πιο κρίσιμος παράγοντας για την εξασφάλιση δημόσιας στήριξης για τα εμβόλια. Η επικοινωνία με διαφάνεια σχετικά με τα εμβόλια διασφαλίζει τον πιο σημαντικό παράγοντα για τη διατήρηση της αποδοχής του εμβολίου », ισχυρίζεται ο Michael Bang Petersen, και επίσης προχωρά:

«Το άνοιγμα εξασφαλίζει μακροπρόθεσμη εμπιστοσύνη και αυτό είναι κρίσιμο εάν θέλουμε να επανεμβολιαστούμε ή σε σχέση με την επόμενη μεγάλη κρίση στην υγεία».