Η μακρά άποψη για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19

Η μακρά άποψη για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19

Οι εμβολιασμοί mRNA για το COVID-19, που έγιναν από τους Pfizer / BioNTech και Moderna, είναι ένας από τους πιο αποτελεσματικούς εμβολιασμούς που ο κόσμος έχει πραγματικά δει ποτέ. Σύμφωνα με τις επιστημονικές πληροφορίες δοκιμών, είναι περισσότερο από 94% αξιόπιστα για την αποφυγή συμπτωματικών ασθενειών, με πραγματικές πληροφορίες που τεκμηριώνουν αυτήν την επιτυχία. Τα διάφορα άλλα εμβόλια που είναι άμεσα διαθέσιμα στις Η.Π.Α., που δημιουργήθηκαν από τον Janssen, χρησιμοποιούν έναν ιικό φορέα και ομοίως δείχνουν την αντοχή του. Η αποτελεσματικότητά του, η οποία είναι πολύ καλύτερη από τις εποχιακές λήψεις γρίπης, είναι 70% τυπικά και επίσης πιο ισχυρή έναντι της διαμονής στο νοσοκομείο και του θανάτου.

Ενώ αυτοί είναι «νέοι» εμβολιασμοί, η καινοτομία mRNA - η δημιουργία του Drew Weissman και της Katalin Karikó της Σχολής Ιατρικής του Perelman - έχει εξεταστεί στην πραγματικότητα για κατοικίδια εδώ και πολλά χρόνια με εξαιρετικά αποτελέσματα. Και τα είδη Pfizer / BioNTech και Moderna έχουν χρησιμοποιηθεί σε ευρεία ροή για μισό χρόνο, με εταιρείες που ζητούν προληπτικά την έγκριση της FDA.

Εμπειρογνώμονες από την Penn παρακολουθούν στενά τις κανονιστικές δράσεις και τις συσκευές κάλυψης που σχετίζονται με την εξέταση της ασφάλειας των εμβολίων Άλλοι πραγματοποιούν τις δικές τους έρευνες για να εξετάσουν τις ανοσολογικές αντιδράσεις που επηρεάζουν οι εμβολιασμοί.

Η επισκόπηση μέχρι στιγμής φαίνεται ελκυστική και η επίμονη μελέτη θα παραμείνει σίγουρα για να αποδείξει ότι μπορεί να εξασφαλίσει τη δημόσια υγεία και ευεξία και να εγγυηθεί ότι βασίζονται σε εμβολιασμούς τους επόμενους μήνες και χρόνια.

Μετά την εξουσιοδότηση έκτακτης ανάγκης

Μέρος του ρολογιού ασφαλείας σε αυτά τα ολοκαίνουργια βιολόγους σίγουρα θα πραγματοποιηθεί με τη ρυθμιστική διαδικασία, η οποία ξεκίνησε με επιστημονικές δοκιμές. Για τους εμβολιασμούς COVID-19, αυτές οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν πολύ πιο γρήγορα από ό, τι είναι φυσιολογικό. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχουν μειωθεί τα άκρα, δηλώνει η Susan Ellenberg, βιοστατιστική στη Σχολή Ιατρικής του Perelman.

Οι εταιρείες ναρκωτικών ενδέχεται να στρατολογούν άτομα και να συλλέγουν τις πληροφορίες που χρειάζονται τόσο γρήγορα, καθώς η μόλυνση ήταν σχεδόν παντού. «Δεν είναι απλώς μια παιδική ασθένεια ή κάτι σπάνιο», δηλώνει. «Ήταν ένα παγκόσμιο πρόβλημα με μια τεράστια ποσότητα μετάδοσης και έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων που αρρωσταίνουν.» Στη βελτίωση, η ποικιλία των ατόμων δοκιμών για αυτούς τους εμβολιασμούς ξεπέρασε το φυσιολογικό για τις δοκιμές εμβολίων.

Πέρα από αυτό, για να διατηρηθεί η Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA) για αυτούς τους εμβολιασμούς, η FDA ζήτησε πληροφορίες για την ασφάλεια κατά μέσο όρο για 2 μήνες μετά την ολοκλήρωση της πλήρους ρουτίνας εμβολιασμού ατόμων, ένας αριθμός βασισμένος στην πραγματικότητα ότι οι αρνητικές περιπτώσεις έχουν μια τάση να εμφανιστεί στους αρχικούς 2 μήνες μετά τη διαχείριση του εμβολίου.

Συνήθως, το FDA σίγουρα θα χρειαζόταν πληροφορίες ασφαλείας από μια πολύ μεγαλύτερη διάρκεια παρακολούθησης, αλλά ένα EUA δεν είναι η παρόμοια πλήρης άδεια FDA. «Οι δύο έχουν πολλά κοινά, αλλά το πρότυπο εξουσιοδότησης χρήσης έκτακτης ανάγκης είναι διαφορετικό - και χαμηλότερο», δηλώνει ο βιοηθικός της Penn Medicine, Holly Fernandez Lynch «Πρέπει μόνο να αποδείξετε ότι τα γνωστά και πιθανά οφέλη υπερτερούν των γνωστών και πιθανών κινδύνων και ότι Το προϊόν «μπορεί να είναι αποτελεσματικό.» «Ωστόσο, δεδομένου ότι οι εμβολιασμοί παρέχονται σε υγιή και ισορροπημένα άτομα σε αντίθεση με εκείνα που είναι σήμερα άρρωστα με το COVID-19, το FDA χρησιμοποίησε μια απαίτηση« EUA plus », απαιτώντας ακόμη περισσότερες πληροφορίες ασφάλειας και αποτελεσματικότητας από ό, τι χρειαζόταν για EUA που έχουν εγκριθεί για αποκατάσταση COVID-19.

Χρειάζονταν μόνο 2 μήνες πληροφοριών ασφαλείας, τοποθετήθηκαν οι εμβολιασμοί πριν από το FDA νωρίτερα, το οποίο επέτρεπε γρήγορη άδεια με στόχο την αντιμετώπιση της γενικής κατάστασης έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία και ευεξία. Το αρχικά εμβόλιο COVID-19 EUAs εγκρίθηκε τον Δεκέμβριο του 2020. Το νεότερο, για το εμβόλιο Janssen, ήταν διαθέσιμο τον Φεβρουάριο του 2021. Αλλά η παρακολούθηση της ασφάλειας δεν σταμάτησε εκεί. Οι επιστήμονες παρέμειναν να απολαμβάνουν δοκιμαστικά άτομα και να παρακολουθούν τις αρνητικές επιπτώσεις που αναφέρθηκαν από εκείνους στη γειτονιά που είχαν πραγματικά εμβολιαστεί.

Η ακόλουθη ενέργεια είναι η λήψη μιας άδειας βιολογικής άδειας (BLA), η εμπορική επωνυμία για πλήρη έγκριση τέτοιων φαρμάκων. Μερικοί Αμερικανοί έχουν δηλώσει ότι σκοπεύουν να περιμένουν την πλήρη εξουσιοδότηση πριν αποκτήσουν ανοσοποιημένους και ορισμένες εταιρείες περιμένουν να δώσουν εντολή εμβολιασμού έως ότου εγκριθεί η πλήρης έγκριση. Παρόλο που δεν υπάρχουν ακόμη, τα σημεία μετεγκαθιστούν αυτές τις οδηγίες: Τον Μάιο, το FDA παρείχε βοήθεια διευκρινίζοντας ότι κάθε είδος φαρμακοποιών που στην πραγματικότητα δεν είχε αρχίσει ακόμη συνομιλίες με την εταιρεία σχετικά με την αναζήτηση EUA θα έπρεπε μάλλον να μεταφερθεί κατευθείαν σε BLA

Η Pfizer και η Moderna έχουν πραγματικά ξεκινήσει τη διαδικασία BLA, αν και είναι εφικτό μπορεί να χρειαστούν μήνες ακόμα για να ολοκληρωθεί. «Η μεγάλη διαφορά εδώ είναι ότι το FDA θα εξετάσει αυτά τα μακροπρόθεσμα δεδομένα ασφάλειας και θα κάνει βαθύτερους ελέγχους στις διαδικασίες κατασκευής, για παράδειγμα. Δεν πρόκειται να αλλάξουν πολλά », δηλώνει ο Φερνάντες Λιντς« Οι μελέτες ήταν πολύ καλές. Τα δεδομένα αποτελεσματικότητας ήταν σαφώς εκεί. Όλα αυτά θα σταθούν. "

Μακροπρόθεσμη ασφάλεια

Με κάποιους που προσπαθούν να βρουν ακόμη μεγαλύτερη εγγύηση για την ασφάλεια του εμβολίου, τα σημεία - η διακοπή της διάθεσης του εμβολίου Janssen όταν εμφανίστηκαν πολλές ασυνήθιστες καταστάσεις θρόμβου αίματος, για παράδειγμα - μπορεί να αυξήσει το πρόβλημα. Ταυτόχρονα, ο καθορισμός και η διεξοδική εξέταση των ανησυχιών για την ασφάλεια μπορεί επίσης να ενισχύσει την αυτοπεποίθηση του κοινού που εστιάζουν οι ρυθμιστικές αρχές.

Αυτό συνέβη όταν πρόκειται για την ασυνήθιστη εμβολή: Κατά τη διάρκεια του επιστημονικού τεστ το περασμένο φθινόπωρο, κάποιος αναφέρθηκε ότι είχε πράγματι καθιερώσει τις εμβολές, παρακινώντας τον Janssen να ξεπεράσει το χρόνο και να το κάνει. Επέστρεψε αφού οι εξετάσεις έλειψαν για να συνδέσουν οριστικά την πήξη με το εμβόλιο.

Μόλις η πισίνα του αποδέκτη εμβολίου επεκτάθηκε από 10 δευτερόλεπτα αμέτρητων ατόμων στη δοκιμή σε εκατομμύρια στον βασικό πληθυσμό, ωστόσο, προέκυψαν ακόμη περισσότερες καταστάσεις ασυνήθιστης πήξης. Από την προσεκτική ερευνητική τους μελέτη καθ 'όλη τη διάρκεια του τεστ, οι ρυθμιστικές αρχές ήταν έτοιμες να κάνουν check out αμέσως. Συνήθως, ωστόσο, δεν εμφανίζονται καθόλου ασυνήθιστα αρνητικά περιστατικά - όχι επίσης σε κάποιον, παρόμοιο με το εμβόλιο Janssen - έως ότου ένα εμβόλιο έχει τεράστια κυκλοφορία.

Αυτό επιβεβαιώθηκε πραγματικό με πρόσθετες ασυνήθιστες ανεπιθύμητες ενέργειες που συνδέθηκαν πρόσφατα με το εμβόλιο Janssen: κάπως αυξημένος κίνδυνος του νευρολογικού προβλήματος της διαταραχής Guillain-Barré. Σύμφωνα με την New York Times, το FDA αναμένεται να συμπεριλάβει μια επιπλέον ειδοποίηση για αυτό το συγκεκριμένο φάρμακο μετά από περίπου 100 καταστάσεις Guillain-Barré από 12.8 εκατομμύρια πυροβολισμούς.

«Ακόμα και με τις μεγάλες δοκιμές, κάτι που συμβαίνει σε 1 στα 100,000 ή 1 στα 500,000, πιθανότατα δεν θα το δεις σε αυτές τις δοκιμές», αναφέρει ο Έλενμπεργκ.

«Όταν εμβολιάζεις τον καθένα, όλα τα κακά πράγματα που συμβαίνουν στους ανθρώπους θα συμβούν αφού πάρουν ένα εμβόλιο», ο Έλενμπεργκ τις περιστάσεις πήξης «Μερικά από αυτά τα γεγονότα πρόκειται να συμβούν σε αρκετά σύντομο χρονικό διάστημα με το εμβόλιο και αυτοί οι άνθρωποι πρόκειται να υποψιάζεστε ότι το εμβόλιο το προκάλεσε, ακόμα κι αν μπορείτε να δείξετε μαθηματικά ότι ο αριθμός των ατόμων που είχαν αυτό το συμβάν κατά τη διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου μετά τον εμβολιασμό δεν είναι περισσότερο από το αναμενόμενο. "

Οι καταστάσεις μακράς διαρκείας θα μπορούσαν να συνδέονται με τον εμβολιασμό, διάφορα άλλα προβλήματα που ορισμένα βασίζονται σε δέκτες που συνδέονται με τις λήψεις τους ενδέχεται να μην βασίζονται σε καταστάσεις vaccine. και η πιο σκληρή ανησυχία για την κατάκτηση συνδέεται με μακροπρόθεσμα αποτελέσματα των εμβολιασμών, χρόνια ή ίσως χρόνια κάτω από τη γραμμή.

Όπως καταλαβαίνουμε σχετικά με τις συσκευές και τη δραστηριότητα εδώ και καιρό η πραγματικότητα ότι, για διάφορους άλλους εμβολιασμούς, τέτοιες αναβαλλόμενες αρνητικές επιπτώσεις στην πραγματικότητα δεν έχουν εμφανιστεί, υπάρχει μικρή υπόθεση για

Διαρκή μακροπρόθεσμα αποτελέσματα - επίσης για τους πιο πρόσφατους εμβολιασμούς mRNA.

«Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι αυτά τα εμβόλια είναι καταπληκτικά», αυτοί οι εμβολιασμοί εμφανίζονται για ρουτίνα εξουσιοδότηση FDA John Wherry παρελθόν, είναι κάτι που όλα τα συμβάντα που περιλαμβάνονται θα παραμείνουν σίγουρα να εξεταστούν, μαζί με το ερώτημα των εξήντα τεσσάρων χιλιάδων δολαρίων για το πώς η Penn Medicine η ασφάλειά τους διαρκεί. "Όσον αφορά την ανοσολογική απόκριση που προκαλούν, είναι από τα καλύτερα εμβόλια που μελετήσαμε. Οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι αρκετά σπάνιες και ενώ οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι πολύ συχνές, πιθανότατα μας λένε ότι το εμβόλιο λειτουργεί. "

Wherry και αντίσταση Η Scott Hensley δηλώνει ότι ο ανοσολόγος Pfizer του ανοσολόγου της Moderna Penn By είναι μεταξύ ερευνητών που λειτουργούν για να αντιμετωπίσουν ακόμη πιο συγκεκριμένα την ανησυχία της περιόδου ασφαλείας, κάνοντας χρήση πληροφοριών από έναν συνεργάτη πελάτη που εμβολιάστηκε με τον εμβολιασμό «Κοίτα κάτω από την κουκούλα» παρατείνουν και εξετάζουν τις αντιδράσεις αντισωμάτων μαζί με τα πρόσθετα μέρη του ανοσοποιητικού συστήματος του σώματος, οι επιστήμονες είναι

Ακολουθεί καταστάσεις, ακριβώς πώς το σώμα απαντά στους εμβολιασμούς. «Φαίνεται ότι υπάρχει κάτι μοναδικό για τα εμβόλια mRNA και την ικανότητά τους να προκαλούν μακροχρόνιες αντιδράσεις», ο Hensley θέλει να ανακαλύψει όχι μόνο πώς

Τα άτομα με αντισώματα μπορεί να είναι ασφαλή, αλλά και σχετικά με την κορυφαία ποιότητα και τους μηχανισμούς αυτόματης ασφάλειας αυτής της ασφάλειας. Ωστόσο, ο εμβολιασμός, τα κύτταρα Β του ανοσοποιητικού συστήματος δημιουργούν αντισώματα έναντι του SARS-CoV-2, μια ενέργεια που, για τα ολοκαίνουργια φάρμακα που βασίζονται σε mRNA , εμφανίζεται ασυνήθιστα στερεό σε αντίθεση με διάφορα άλλα είδη εμβολιασμών. "Εάν πάρετε μια μεταγενέστερη λοίμωξη ή λάβετε μια αναμνηστική βολή, αυτά είναι τα κύτταρα που καλείτε ξανά σε δράση", δηλώνει ο Wherry.

Και οι βαθμοί αναμφίβολα υποχωρούν με το χρόνο Σύμφωνα με τη θεωρία, έτσι πρέπει να δοθεί η ασφάλεια. Όσο οι εμβολιασμοί mRNA εμφανίζονται για να δημιουργήσουν το σώμα για παρατεταμένη ασφάλεια με τη συμμετοχή κυττάρων μνήμης Β, τα οποία μπορούν να ζήσουν για πολλά χρόνια. δηλώνει το εμβόλιο. "κάνει μια πολύ καλή δουλειά για την εκκίνηση των Τ κυττάρων και μια μέση δουλειά για την εκκίνηση των Β κυττάρων." Ενώ τα Β κύτταρα μπορούν να παράγουν αντισώματα που σταματούν τη μόλυνση, τα Β κύτταρα δεν λειτουργούν μόνα τους. Τα Τ κύτταρα βοηθούν επίσης την αντιμετώπιση μολύνσεων εξοντώνοντας διάφορα άλλα κύτταρα μολυσμένα από τη μόλυνση.

«Η ανοσοαπόκριση μετά τη δεύτερη δόση είναι πολύ πιο συντονισμένη», «σε σχεδόν μια συνέργεια πραγμάτων που σας οδηγούν πολύ γρήγορα σε υψηλό επίπεδο προστασίας». Άτομα, ανοσολογικές έρευνες ανοσοποιημένων ανθρώπων αποκάλυψαν στην πραγματικότητα ότι η αρχική δοσολογία COVID-19 Wherry 2η δόση ξεκινά τα Β κύτταρα αμέσως αμέσως στη δραστηριότητα, λειτουργώντας σε απόδοση με Τ κύτταρα.

Στο Drew Weissman δηλώνει, «το ήμισυ της ζωής του ποντικιού», που είχε πραγματικά ανακάμψει από «Η εικασία μου είναι ότι η ανθεκτικότητα εξαρτάται εν μέρει από τη δόση», η μόλυνση αποκάλυψε συγκρίσιμη ανατροφοδότηση μετά από μία μόνο δόση, σύμφωνα με μια ερευνητική μελέτη.

Το εργαστήριο ασφάλειας και αποτελεσματικότητας led.vaccine, η μελέτη σε σχέδια κατοικίδιων ζώων έχει ότι η ασφάλεια του προγράμματος μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από ένα χρόνο, αλλά αν και έχει κατά νου ότι αυτές οι έρευνες χρησιμοποίησαν μεγαλύτερες δόσεις από ό, τι τα άτομα παίρνουν στους επί του παρόντος διαπιστευμένους εμβολιασμούς. «Δοκιμές φάσης 4», δηλώνει. Οι εταιρείες Pen που πραγματοποιούν τις επιστημονικές δοκιμές του σταδίου 3, οι οποίες εξετάζουν το εμβόλιο, σίγουρα θα τηρήσουν τα άτομα για 2 χρόνια.

Η διεύρυνση υποτίθεται

Το «μεγάλο κλειδί μαϊμού» που χρησιμοποιεί πληροφορίες πραγματικού κόσμου από μη δοκιμαστικά άτομα, που αποτελούνται από μελέτη στο Hensley, σίγουρα θα αυξήσει επιπλέον το «Είναι σαφές ότι οι αντιδράσεις αντισωμάτων που προκαλούνται από εμβόλιο είναι πολύ υψηλές στην απομόνωση SARS-CoV στο Wuhan. -2, «κατανόηση». Αλλά είναι επίσης σαφές ότι αυτά τα αντισώματα αντιδρούν λιγότερο καλά στις παραλλαγές που κυκλοφορούν σήμερα. "

Ο εμβολιασμός ασφαλείας Hensley στους εμβολιασμούς, δηλώνει Αυτό είναι, προκύπτουν παραλλαγές.

Ευτυχώς δηλώνει. Ο Wherry θυμάται ότι οι αντιδράσεις εξακολουθούν να είναι μεγάλες, αλλά καθώς η πανδημία εξακολουθεί να αυξάνεται σε όλο τον κόσμο, η λοίμωξη έχει ακόμη περισσότερες πιθανότητες να αλλάξει με τρόπους που θα μπορούσαν να αποφύγουν την αντίσταση που παράγεται από αντισώματα. και ένας παράγοντας είναι τόσο κρίσιμος για να διασφαλιστεί η προσβασιμότητα σε εμβολιασμούς σε όλο τον κόσμο. "Είναι πραγματικά συναρπαστικό", "Ένας ενισχυτής δίνει στο ανοσοποιητικό σύστημα την ευκαιρία να συνεχίσει να ωθεί και να αναμορφώνει την απόκριση αντισωμάτων", θυμάται ότι οι λοιμώξεις δεν οι μόνες οντότητες που μετασχηματίζονται.

Τα ίδια τα φαρμακευτικά προϊόντα έχουν ανωμαλίες ώστε να είναι εξαιρετικά συγκεντρωμένα και αξιόπιστα στη στόχευση του ιού. και δηλώνει.

Αυτό που μπορεί να προσφέρει στους ανοσοποιημένους ανθρώπους πάνω από το χέρι, επίσης όταν έρχονται αντιμέτωποι με ολοκαίνουργιες παραλλαγές. Εταιρείες εμβολίων Οι ερευνητικοί οργανισμοί μελέτης Boosters ελέγχουν διάφορους ενισχυτές προς το παρόν, κάνοντας χρήση και των δύο ολοκαίνουργιων σειρών του spike υγιή πρωτεΐνη mRNA «Είναι plug and play , "Ο Weissman συνδυάζει υπάρχοντες εμβολιασμούς για να αυξήσει την αντοχή. Η αντοχή του συστήματος αποτελεσματικότητας mRNA είναι ο ρυθμός παραγωγής του:

Η αναζήτηση αυτού του στόχου μπορεί να διατεθεί άμεσα στην αγορά ενός διαφορετικού είδους μόλυνσης.

Σε πολιτείες. Πώς επίσης θυμάται ότι το FDA μπορεί να καταλάβει ότι το στάδιο 3 και οι έρευνες δεν χρειάζονται για ενισχυτές, συγκρίσιμες με τον τρόπο με τον οποίο ελέγχονται οι ετήσιοι εμβολιασμοί κατά της γρίπης, εξομαλύνοντας επιπλέον τη διαδρομή. Και μετά , πολύ περισσότεροι εμβολιασμοί παραμένουν σε μια φάση προόδου ή σε ένα επιπλέον.

Τον Ιανουάριο θα μπορούσαν ηθικά η Έλενμπεργκ και να πάρουν σωστά τον χρυσό κοινό έλεγχο με εικονικό φάρμακο, ακόμη περισσότερο New England Journal ακόμη περισσότερα άτομα εμβολιάζονται; Φάρμακο Οι τιμές εμβολιασμού αυξάνονται, δοκιμάστε άτομα χωρίς τουλάχιστον κάποιο βαθμό ασφάλειας έναντι του COVID σίγουρα θα είναι πιο δύσκολο μπροστά. "Είναι φοβερό το γεγονός ότι πολλές χώρες δεν παίρνουν αρκετά", "" Αλλά εάν τα εμβόλια δεν είναι ακόμη εκεί, τότε Νομίζω ότι είναι ηθικό να κάνεις μια ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο δοκιμή σε εκείνα τα μέρη »οι συνεργάτες κυκλοφόρησαν ένα έγγραφο στο και το

Συνιστάται ότι τέτοιες δοκιμές ενδέχεται να εξακολουθούν να πραγματοποιούνται σε έθνη χωρίς επαρκή προσβασιμότητα σε επί του παρόντος διαπιστευμένους εμβολιασμούς. εμβόλιο δηλώνει. Αλλά «είναι πραγματικά δύσκολο να συγκρίνουμε ένα νέο εμβόλιο με κάτι που έχει 90% αποτελεσματικότητα», σκέφτεται, περιλαμβάνει, ότι μόλις οι εμβολιασμοί δείξουν ασφαλή τον Fernandez Lynch αξιόπιστο, τα άτομα που έλαβαν το χάπι ζάχαρης θα τους δοθεί μάλλον. πρέπει να εγγραφείτε πολλά άτομα για να δείτε τυχόν μολύνσεις. "

Κάθε μια επιπλέον επιλογή, επίσης: ανάλυση λαιμού και λαιμού ενός ολοκαίνουργιου σε σχέση με αυτήν που φαίνεται να λειτουργεί. Αλλά δηλώνει ο Weissman «Δεν υπάρχει κανένας τρόπος να μην έχουμε περισσότερα».

Τι από αυτούς τους συγκεκριμένους εμβολιασμούς συγκεντρώνει πλήρως το εμβόλιο SARS-CoV-2. Αυτό έχει πράγματι υπάρξει 3 συνολικές αυξήσεις του ιού του κορανοϊού τα τελευταία 20 χρόνια, δηλώνει ο Weissman και το εμβόλιο εάν Φύση θα μπορούσε να εξασφαλίσει έναντι όλων; «Η σκέψη μας ήταν, ας κάνουμε τώρα ένα εμβόλιο που θα αποτρέψει τη μόλυνση με μελλοντικούς βήτα-κορανοϊούς», τι

Οι συνεργάτες τους θέλουν με το εμβόλιο παν-κορανοϊού τους, το οποίο μόλις ορίστηκε πρόσφατα στο περιοδικό και «Πιστεύουμε ότι είναι μια υπέροχη αρχή», δηλώνει ο Weissman. (*) Η κερδοσκοπία (*) εμποδίζει το SARS-CoV-2, που αποτελείται από παραλλαγές, με τη μόλυνση SARS που δημιούργησε το επεισόδιο του 2003 (*) διάφορους άλλους κοροναίους που βρίσκονται σε νυχτερίδες. (*) δηλώνει.