Η μελέτη δείχνει τόσο τη σημασία της δεύτερης δόσης εμβολίου όσο και την ενημέρωση των εμβολίων για την καταπολέμηση νέων παραλλαγών που προκαλούν ανησυχία

εμβόλιο

Νέα ερευνητική μελέτη που δόθηκε στο φετινό Ευρωπαϊκό Συνέδριο Κλινικής Μικροβιολογίας & Λοιμωδών Νοσημάτων (ECCMID) δείχνει τη σημασία της λήψης της δεύτερης δόσης ενός εμβολίου COVID-19 και επιπλέον την απαίτηση τακτικής αξιολόγησης και αναβάθμισης των εμβολίων σε παραλλαγές ανησυχίας. Η μελέτη είναι από τον Δρ Nicole Schneiderhan-Marra, Ινστιτούτο Φυσικών και Ιατρικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Tübingen, Reutlingen, Γερμανία και συνεργάτες του.

Ενώ τα εμβόλια έχουν αρχίσει να προκαλούν την πανδημία που ελέγχεται σε συγκεκριμένα έθνη, παραμένει αβέβαιο ακριβώς πόσο αποτελεσματικά θα προχωρήσουν αυτά τα εμβόλια καθώς μεταβάλλεται και προχωρά η μόλυνση. Η άμυνα που παράγεται έναντι της μόλυνσης με εμβολιασμό μετριέται γενικά από αντισώματα, με μια συγκεκριμένη ομάδα που ονομάζεται «εξουδετερωτικά αντισώματα» να έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς προστατεύουν το σώμα και καταστρέφουν τη μόλυνση.

Δεδομένου ότι η υπάρχουσα παραγωγή εμβολίων έγινε σε σχέση με την αρχική πίεση μόλυνσης (αναφέρεται ως «άγριος τύπος»), χρησιμοποιούν τη βέλτιστη άμυνα έναντι αυτής της πίεσης. Ωστόσο, παραμένει αβέβαιο εάν η άμυνα θα συνεχίσει να συμπίπτει με το νέο άγχος της λοίμωξης, όπως οι παραλλαγές άλφα (Κεντ / ΗΒ), βήτα (Νότια Αφρική) δέλτα (Ινδία) ή γάμμα (Βραζιλία).

Για να δουν ακριβώς πώς η άμυνα που χρησιμοποιείται από το εμβόλιο μετασχηματίστηκε για διάφορες παραλλαγές, οι επιστήμονες καταρχήν παρουσίασαν τα αντισώματα που παράγονται από τον εμβολιασμό και στη συνέχεια ανέλυσαν την ικανότητα εξουδετέρωσής τους. Στη βελτίωση των αντισωμάτων που ρέουν μέσα στο αίμα, έψαχναν την ορατότητα των αντισωμάτων στο σάλιο ως «πρώτη γραμμή άμυνας».

Για να το κάνουν αυτό, ρύθμισαν έναν προηγουμένως δημιουργημένο προσδιορισμό που μετρά τα αντισώματα που παρέχουν έναντι του SARS-CoV-2 και διάφορων άλλων κοροναϊών στο αίμα, ώστε να αποτελούνται από στόχους από παραλλαγές που προκαλούν ανησυχία και να εξετάζουν ιδιαίτερα τα εξουδετερωτικά αντισώματα. Συγκεντρώθηκαν παραδείγματα από 23 ανοσοποιημένα άτομα (ηλικίας 26-58 ετών, 22% γυναίκα) που είχαν πραγματικά εμβολιαστεί με εμβόλιο Pfizer BioNTech μετά την πρώτη και δεύτερη δόση. Για τις ομάδες ελέγχου, η ομάδα συγκέντρωσε επιπλέον παραδείγματα από 35 μολυσμένους ευεργέτες αίματος (ηλικίας 40-78 ετών, 29% γυναίκα) 27 μολυσμένων ευεργετών σάλιο (ηλικίας 25-58 ετών, 63% γυναίκα) και 49 μη μολυσμένων ευεργετών σάλιο (ηλικίας 25 ετών) -38 ετών, 55% γυναίκα) και επιπλέον διαχειρίζονται παραδείγματα αίματος και σάλιου που προέρχονται εύκολα από την έναρξη της πανδημίας.

Όταν έλεγαν το σάλιο, είδαν ότι τα ανοσοποιημένα άτομα είχαν τεράστιες ποσότητες αντισωμάτων σε αντίθεση με τα μολυσμένα άτομα, συνιστώντας ότι ο εμβολιασμός όχι μόνο παρέχει άμυνα έναντι καταλήγει να μολυνθεί, αλλά θα έπρεπε να έρθετε να μολυνθείτε, ελαχιστοποιεί την ευκαιρία σας στέλνοντας το σε άλλους.

Ο αριθμός των αντισωμάτων που δημιουργήθηκαν και η άμυνα που χρησιμοποιήθηκε με τον εμβολιασμό αυξήθηκαν σημαντικά μετά την προσφορά της δεύτερης δόσης εμβολίου, αποκαλύπτοντας τη σημασία της λήψης αυτής της δεύτερης δόσης. Τη στιγμή της μελέτης, αμφότερες οι διεθνείς παραλλαγές που ανησυχούσαν ήταν οι παραλλαγές άλφα και βήτα, οπότε ανέλυσαν εάν η άμυνα που χρησιμοποιήθηκε σε σχέση με αυτές τις 2 παραλλαγές ήταν συγκρίσιμη ή διαφορετική από εκείνη που χρησιμοποιήθηκε έναντι του «άγριου τύπου». Βρήκαν ότι ενώ δεν υπήρχε μείωση στην εξουδετέρωση αντισωμάτων έναντι της άλφα έκδοσης, υπήρχε σημαντική μείωση στην εξουδετέρωση αντισωμάτων έναντι της έκδοσης beta. «Αυτό δείχνει τη σημασία της συνεχούς ενημέρωσης των εμβολίων για μέγιστη προστασία από διαφορετικά στελέχη του ιού», περιγράφει ο Δρ Schneiderhan-Marra.

Από τη στιγμή που ολοκληρώθηκε αυτή η μελέτη, η μόλυνση προχώρησε στην αλλαγή, με την έκδοση δέλτα να είναι η κορυφαία πίεση διεθνώς. Ως αποτέλεσμα, οι επιστήμονες δημιούργησαν περισσότερες δοκιμασίες για να αποτελούνται από ακόμη περισσότερους στόχους από παραλλαγές ανησυχίας, όπως το δέλτα (Ινδία) και το γάμμα (Βραζιλία), μαζί με διάφορες άλλες παραλλαγές επιτοκίου (eta, smidgen, zeta, theta, kappa και epsilon), και διάφορα άλλα συναρπαστικά στρες, όπως η ανωμαλία του βιζόν που βρέθηκε το 2014.

Ο Δρ Schneiderhan-Marra δηλώνει: «Ωστόσο, παραμένουν δύο ακόμη ερωτήματα σχετικά με τον εμβολιασμό: πρώτον, ποια προστασία προσφέρεται από τα τρέχοντα εμβόλια κατά του δέλτα και τυχόν άλλες παραλλαγές που θα προκύψουν στο μέλλον και, δεύτερον, πόσο καιρό προσφέρει η προστασία από τα τρέχοντα εμβόλια διαρκούν και θα χρειαστείτε μια ενισχυτική βολή για όχι μόνο να αυξήσετε την προστασία γενικά, αλλά και να προσφέρετε προστασία από νέες παραλλαγές; "

Η ομάδα της ασχολείται με πολυάριθμες ερευνητικές μελέτες, μία από τις οποίες περιλαμβάνει τους ίδιους ίδιους ευεργέτες σε αυτήν τη μελέτη και πώς ακριβώς η άμυνα που έλαβαν από τις προσαρμογές εμβολίων κατά τη διάρκεια της εκπαιδευτικής πορείας του έτους. Ένα πρόγραμμα ανανέωσης ελέγχει με ακρίβεια πώς ποικίλλουν τα αντισώματα εξουδετέρωσης μεταξύ διαφόρων εμβολίων και τελικά διάφορες άλλες ερευνητικές μελέτες ελέγχουν διάφορες άλλες παραλλαγές και την επίδρασή τους στην άμυνα.