Μεροληψία στην ιατρική έρευνα: Μελέτες γυναικών αναφέρθηκαν λιγότερο συχνά από αυτές των ανδρών

femala γιατρός κοιτάζοντας την κάμερα

  • Μια ολοκαίνουργια αξιολόγηση των εγγράφων ιατρικής μελέτης σε 5 σημαντικά περιοδικά ανακαλύπτει ότι η μελέτη των γυναικών αναφέρεται σημαντικά λιγότερο συχνά από τη μελέτη των ανδρών.
  • Όταν τόσο ο κύριος συγγραφέας όσο και ο ηλικιωμένος συγγραφέας είναι άνδρες, οι εγγραφές παίρνουν πρακτικά δύο φορές περισσότερες αναφορές από εκείνες με τις γυναίκες ως τόσο ο κύριος συγγραφέας όσο και οι ηλικιωμένοι συγγραφείς.
  • Καθώς οι παραπομπές αποτελούν ουσιαστικό δείκτη της αναγνώρισης, η απουσία παραπομπών αποτελεί τη μέθοδο βελτίωσης της απασχόλησης των γυναικών.

Μια ολοκαίνουργια ερευνητική μελέτη από τη Σχολή Ιατρικής του Perelman καθώς και το Ινστιτούτο Οικονομικής Υγείας Leonard Davis στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβανίας στη Φιλαδέλφεια ανακαλύπτει τον αντίκτυπο του σεξ στην αναφορά των εγγράφων ιατρικής μελέτης υψηλής επιρροής.

Η ερευνητική μελέτη ανακαλύπτει ότι οι μελέτες με τις γυναίκες συγγραφείς αναφέρονται λιγότερο συχνά από αυτές των ανδρών συγγραφέων.

Ο επικεφαλής συγγραφέας της ερευνητικής μελέτης, Paula Chatterjee, MD, MPH, βοηθός καθηγητής Γενικής Εσωτερικής Ιατρικής στο Penn Medicine, συζητά:

«Ο αριθμός των φορών που ένα άρθρο με κριτές που αναφέρεται από άλλους ερευνητές χρησιμοποιείται συνήθως ως μέτρο για την ακαδημαϊκή αναγνώριση [και] επιρροή, καθώς και σε επαγγελματικές αξιολογήσεις και προαγωγές».

«Οι γυναίκες ακαδημαϊκοί αντιμετωπίζουν ήδη πολλά εμπόδια στην εξέλιξη της σταδιοδρομίας», ισχυρίζεται ο Δρ Chatterjee, «και η ανισότητα στις παραπομπές διευρύνει μόνο το χάσμα μεταξύ αυτών και των ανδρών τους».

Η ανάρτηση εμφανίζεται στο JAMA Open Network.

Παραβλέποντας τη μελέτη από γυναίκες

Οι επιστήμονες πραγματοποίησαν μια εγκάρσια αξιολόγηση 5,554 αρχικών εγγράφων μελέτης που κυκλοφόρησαν 5 βασικά ιατρικά περιοδικά το 2015– 2018. Αυτά τα περιοδικά είναι το The New England Journal of Medicine, JAMA, JAMA Internal Medicine, British Medical Journal, καθώς και Annals Εσωτερικής Ιατρικής.

Για κάθε δημοσίευση, οι επιστήμονες αναγνώρισαν το φύλο του μολύβδου, καθώς και ηλικιωμένους συγγραφείς, καθώς και παρακολούθησαν την ποικιλία των παραπομπών που έλαβε η δημοσίευση.

Συνολικά, μια κυρία ήταν η κύρια συγγραφέας για το 35.6% των εγγράφων της μελέτης, καθώς και η ηλικιωμένη συγγραφέας για το 25.8% των εγγράφων.

Οι ερευνητικές αναλύσεις στις οποίες η βασική συγγραφέας ήταν γυναίκες έλαβαν περίπου 36 παραπομπές, ενώ τα έγγραφα με έναν αρσενικό συγγραφέα έλαβαν περίπου 54 παραθέσεις.

Όταν οι επιστήμονες εξέτασαν τους ηλικιωμένους συγγραφείς, ανακάλυψαν μια παρόμοια παραλλαγή.

Άρθρα για τα οποία η ηλικιωμένη συγγραφέας ήταν κυρία αναφέρθηκαν περίπου 37 φορές σε σύγκριση με περίπου 51 παραπομπές για μελέτη με έναν άντρα ως ηλικιωμένο συγγραφέα.

Για τις αναλύσεις της μελέτης όπου τόσο ο κύριος όσο και οι ηλικιωμένοι συγγραφείς ήταν γυναίκες, το κενό ήταν μάλλον μεγαλύτερο. Άρθρα με αρσενικό μόλυβδο καθώς και ηλικιωμένοι συγγραφείς αναφέρθηκαν σχεδόν δύο φορές συχνότερα - 59 φορές έναντι 33 φορές - από αυτά με γυναίκες επικεφαλής καθώς και ηλικιωμένοι συγγραφείς.

Οι επιστήμονες θυμούνται ότι πολλά από αυτά τα περιοδικά ειδικεύονται στη μελέτη εσωτερικής φαρμακευτικής αγωγής, η οποία είναι μια τοποθεσία με μεγαλύτερο ποσοστό γυναικών. Λόγω αυτού, οι διακρίσεις στις παραπομπές σε αυτήν την ερευνητική μελέτη ενδέχεται στην πραγματικότητα να υποδηλώνουν την παραλλαγή.

«Αυτό που είναι χειρότερο», δήλωσε ο βιοηθικός επιστήμονας L. Syd M Johnson του SUNY Upstate Medical University στις Συρακούσες της Νέας Υόρκης. «Η έρευνα έδειξε ότι το χάσμα αυξάνεται παρά μειώνεται με την πάροδο του χρόνου, ακόμη και όταν αυτά τα διάφορα πεδία διαφοροποιούνται».

Οι συγγραφείς της παρούσας ερευνητικής μελέτης εξέτασαν επίσης τις παραπομπές που συζητούν τις εγγραφές που ελήφθησαν, αναζητώντας λιγότερη ασυμφωνία.

Λόγοι για την παραλλαγή

Οι συγγραφείς της ερευνητικής μελέτης αναφέρουν μια σειρά από εφικτές βασικές αιτίες της διακύμανσης των παραθέσεων. Συνθέτουν ότι οι γυναίκες έχουν συνήθως «μικρότερα επαγγελματικά δίκτυα, μικρότερο κοινό και στενότερη προσέγγιση σε εικονικές πλατφόρμες», περιορίζοντας την προώθησή τους με κοινωνικά δίκτυα. Θα μπορούσε επίσης να είναι ότι οι γυναίκες εξετάζουν θέματα ενδιαφέροντος σε αγορές στόχου μικρότερου μεγέθους από τους άνδρες.

Ωστόσο, ο Δρ Τζόνσον δήλωσε: «Αρκετές μελέτες έχουν δείξει ότι ο οδηγός του χάσματος είναι ότι οι άνδρες συγγραφείς αναφέρουν τις γυναίκες λιγότερο συχνά από ό, τι αναφέρουν άλλους άντρες».

Ο Δρ Τζόνσον περιελάμβανε:

«Μπορεί να βλέπουμε τη συστηματική προκατάληψη να αναπαράγεται και να ενισχύεται από άτομα στις πρακτικές παραπομπής τους. Ή μπορεί απλώς να είναι ατομική σιωπηρή ή ρητή προκατάληψη από τους άνδρες συγγραφείς που υποτιμούν το έργο των συνομηλίκων τους. "

Επίτευξη ισορροπίας

Καθώς πολλές γυναίκες αναζητούν επαγγέλματα τόσο στη φαρμακευτική αγωγή όσο και στη σχολαστική φαρμακευτική αγωγή, διαφορές όπως αυτές που έδειξε αυτή η ερευνητική μελέτη βρίσκονται στη μέθοδο αποκατάστασης της τυπικής ανισότητας του φύλου στη φαρμακευτική αγωγή καθώς και στη μελέτη.

Η ηλικιωμένη συγγραφέας της ερευνητικής μελέτης, Rachel Werner, MD, Ph D., εκτελεστική επίβλεψη του Ινστιτούτου Leonard Davis για την Οικονομία της Υγείας, ισχυρίζεται:

«Οι διαφορές μεταξύ των φύλων στις παραπομπές είναι ένας μόνο τρόπος με τον οποίο πρέπει να εξεταστούν οι ανισότητες στην ακαδημαϊκή ιατρική. Τα ευρήματά μας επισημαίνουν ότι οι ανισότητες προέρχονται εν μέρει από ανισότητες στην αναγνώριση και την ενίσχυση της έρευνας. "

«Αυτή η ανισορροπία δεν θα επιλυθεί μέσω πρόσληψης και καθοδήγησης περισσότερων γυναικών μόνο».

Σύμφωνα με τον Δρ Werner:

«Πρέπει επίσης να εργαστούμε για να διασφαλίσουμε ότι οι γυναίκες που είναι ήδη στην ακαδημαϊκή ιατρική εκτιμώνται και προωθούνται εξίσου για τις συνεισφορές και τις επιτυχίες τους. Από τα περιοδικά που δημοσιεύουν αυτό το έργο σε ακαδημαϊκά ιδρύματα που προωθούν άρθρα μόλις δημοσιευτούν, όλοι πρέπει να επενδύσουν στη γεφύρωση αυτού του χάσματος μεταξύ των φύλων. "

.