Warum der COVID-19-Angstappell der Bundesregierung an die Einwohner von Sydney nicht funktioniert

Warum der COVID-19-Angstappell der Bundesregierung an die Einwohner von Sydney nicht funktioniert

Am Sonntag, 11. Juli, hat die Bundesregierung 2 brandneue COVID-19-Projekte gestartet.

Der erste, in ganz Australien geteilte Anruf ist ein Anruf, um sich (sowie andere) gegen die Infektion zu „bewaffnen“, indem Sie sich so schnell wie möglich immunisieren lassen.

Die zweite ist ein visueller Angstappell, eine Sendung nur in New South Wales, die ein Mädchen in einem Krankenbett zeigt, das darum kämpft, Luft zu holen. Die Anzeige trägt die Aufschrift: „COVID-2 kann jeden treffen. Zu Hause bleiben. Lassen Sie sich testen. Buchen Sie Ihre Impfung“.

Es ist eindeutig geplant, den NSW-Zielmarkt vom Ausmaß der Infektion betrunken zu lassen sowie von der Erfahrung, dass Einwohner, insbesondere jüngere Personen, anfällig für die Infektion sind.

Es ist leicht zu verstehen, warum angstbasierte Projekte attraktiv sind. Einige könnten auch davon ausgehen, dass die Konzentration des öffentlichen Interesses auf das Ausmaß von COVID erforderlich ist, um die Selbstgefälligkeit angesichts der geringeren Zahl von Todesfällen in Australien im Allgemeinen zu bekämpfen.

Leider wird ein Angstappell in Bezug auf COVID, insbesondere in NSW zu diesem Zeitpunkt, sehr wahrscheinlich nicht funktionieren und definitiv nicht so effizient sein, wie es einige andere Techniken sein könnten.

Angstzauber können unerwartete Auswirkungen haben

Die zugrunde liegende Annahme von Angstzaubern ist, dass Personen, die mit dem möglichen Ausmaß einer Gefahr psychologisch herausgefordert werden, sicherlich angemessen handeln werden, um diese zu vermeiden. Das Denken ist grundlegend genug, aber es ist nur real, wenn bestimmte verschiedene andere Probleme erfüllt sind.

Diese COVID-Injektionswerbung befasst sich mit Inspiration, lässt jedoch verschiedene andere entscheidende Elemente der Verhaltensänderung außer Acht. Das heißt, haben Einzelpersonen sowohl die Möglichkeit als auch die Möglichkeit, die Änderung(en) vorzunehmen?

Wenn einer oder beide fehlen, reagieren Individuen am ehesten defensiv. Sie neigen dazu, am Ende viel mehr, nicht viel weniger, beunruhigt zu sein, und dies bedeutet nicht immer eine Verhaltensänderung.

Tatsächlich könnte es wirklich zwecklos sein, die Angst zu steigern. Angst treibt Panik, Vorurteile und mehr Sorgen an. Es wirkt als Hindernis für eine effiziente Flächenreaktion.

Angst kann Einzelpersonen davon abhalten, Sicherheitsverhalten anzunehmen, wie etwa Handgesundheit, körperliche Distanzierung oder Selbstisolation; von der Suche nach medizinischer Versorgung zum Testen oder zur Therapie; sowie von der Offenlegung ihrer Krankheit, um sich von Diskriminierung und/oder Missbrauch fernzuhalten. Es gibt auch unzählige Berichte über Panikkäufe in Lebensmittelgeschäften.

Psychologisches Konzept sowie Beweise halten Angstzauber im Allgemeinen nicht aufrecht.

Bedrohliche Interaktionen funktionieren nur wenn Individuen eine hohe „Selbstwirksamkeit“ haben, um die Verhaltensweisen auszuführen. Dies deutet darauf hin, dass der Zielmarkt positiv ist, dass er sein Verhalten wirklich ändern kann.

Können Einzelpersonen ihr Verhalten in diesem Kontext ändern?

Wenn wir uns die 3 Verhaltensweisen ansehen, die die Bundesregierung in diesem Projekt bewirbt, ist klar, dass sowohl die Fähigkeiten als auch die Möglichkeiten bestenfalls in der gesamten Region variieren.

Werfen wir einen Blick:

1. „Bleib zu Hause“

Die Fähigkeit des Menschen, zu Hause zu bleiben, beruht nicht nur auf der Annahme von Gefahren, sondern auch auf seiner individuellen, finanziellen sowie sozialen Situation.

Während der gesamten Pandemie hat es sich beispielsweise gezeigt, dass einige Personen nicht zu Hause bleiben können oder bleiben, weil sie schwierige oder schlecht bezahlte Arbeit ohne genehmigte Urlaubsprivilegien haben.

2. „Lassen Sie sich testen“

Wenn Personen erkennen, dass sie tatsächlich an möglicherweise gefährlichen Verhaltensweisen teilgenommen haben, wie zum Beispiel beim Einkaufen oder Auschecken von Freunden und Familie, haben sie am ehesten Angst davor, was eine COVID-Untersuchung mit Sicherheit aufdecken wird. Dies kann zur Umgehung der Prüfung führen.

Sie könnten sich auch Sorgen über die möglichen Auswirkungen nach der Gefahr für ihr Wohlbefinden machen. Sie könnten sich fragen, ob sie mit Sicherheit mit Strafen bestraft werden, die sie nicht bewältigen können, oder ob ihr Verhalten von den Medien vorgeworfen wird.

3. „Buchen Sie Ihre Impfung“

Australiens Probleme mit Injektionszögern sind gut dokumentiert. Aber wir brauchen Techniken, um Einzelpersonen zu motivieren, die richtigen Entscheidungen zu treffen, und sie nicht gleich beim Eintritt zu besiegen.

Vor allem so bot die Bundesregierung die Injektionsversorgung sowie das Rollout-Programm an, das derzeit eine weltweite Demütigung darstellt. Nach den neuesten Zahlen hat Australien tatsächlich 35 Injektionsdosen pro 100 Personen geliefert. Das steht im Gegensatz zu 126 in Israel, 118 in Großbritannien, 99 in den USA sowie 44 weltweit.

In vielerlei Hinsicht ist dieses Projekt hinterhältig

Es ist ebenfalls hinterhältig, traumatische Projekte zu nutzen, wenn viele Menschen, insbesondere jüngere Menschen, derzeit aufgrund der Pandemie erhebliche psychische Auswirkungen auf das Wohlbefinden haben. Wenn viele nicht über den finanziellen Schutz verfügen, um zu Hause zu bleiben. Wenn sie wirklich verwirrt sind über die Gefahren, die mit den Impfungen verbunden sind, sowie zahlreiche Aufenthalte, die keinen Zugang zur Injektion erhalten. Tatsache ist, dass das australische Gesundheitssystem (derzeit) in der Lage ist, sicherzustellen, dass niemand in Gesundheitseinrichtungen entlassen wird, wenn er nach Luft schnappt.

Und wenn die NSW-Bundesregierung selbst tatsächlich eine 180-Grad-Wende in ihrer Botschaft vollzogen hat an einem einsamen tag von: Wir müssen möglicherweise bei der Sperrung aufgeben und mit der Delta-Alternative zu NSW umgehen, die mit der Delta-Variante „nicht vernünftig leben“ kann – und erwartet derzeit eine ähnlich schnelle Kehrtwende der Öffentlichkeit.

Es ist nicht überraschend, dass Jugendliche (sowie zahlreiche andere) derzeit ihre Empörung über diese Anzeige der Bundesregierung preisgeben.

Wir fordern die Bundesregierung auf, den schweren Angstzauber der 1980er Jahre zu verlassen, und begrüßen die Lehren, die das „Gain-Framing“ aus mehreren evidenzbasierten Masseninteraktionsprojekten gewonnen hat.

Gain-montierte Botschaften konzentrieren sich auf die günstigen Auswirkungen der Annahme des Verhaltens anstatt auf die Verluste, die mit dem Unterlassen des Verhaltens verbunden sind.

Die jüngsten COVID-Injektionsprojekte in Europa haben tatsächlich Auftrieb erhalten. Einige riskieren, dass wir uns nach einer COVID-freien Zukunft sehnen, zum Beispiel ein französisches Projekt.

Und einige, wie ein britisches Projekt, verwenden auch ein wenig Humor.

Bei diesem Faktor der Pandemie benötigen wir keine Angstmethoden. Was wir brauchen, ist, dass sich jeder wirklich gedrängt, ausgestattet und unterstützt fühlt, das richtige Maß zu tun, um sein eigenes Wohlbefinden zu schützen, sowohl im größeren NSW als auch im australischen Raum.

Und wir verlangen von den Bundesregierungen, dass sie das Konzept anerkennen und nutzen sowie den Beweis für die Aufrechterhaltung einer effizienten Technik erbringen.