Zwei bedeutende Wellnesssysteme werden keine umstrittenen brandneuen Alzheimer-Medikamente durchführen

Zwei große Gesundheitssysteme werden kein umstrittenes neues Alzheimer-Medikament verabreichen

(HealthDay) – Zwei bedeutende US-Wellnesssysteme behaupten, dass sie das umstrittene brandneue Alzheimer-Medikament Aduhelm sicherlich nicht anwenden werden

Die Entscheidungen der Cleveland Clinic sowie des Gesundheitssystems des Mount Sinai in New York City sind die aktuellen Ergebnisse der US-amerikanischen Food and Drug Administration, die am 7. Die New York Times gemeldet.

Viele Fachleute behaupten, dass es keinen klaren Beweis dafür gibt, dass Medikamente den psychologischen Rückgang bei Alzheimer-Patienten verlangsamen, und dass die Zulassung tatsächlich gesetzgeberische Prüfungen ausgelöst hat.

Nach einem Gutachten eines Expertengremiums über "alle verfügbaren wissenschaftlichen Beweise zu diesem Medikament" hat die Cleveland Clinic tatsächlich entschieden, das Medikament jetzt nicht mitzubringen, erklärte das Zentrum in einer Erklärung, die Schadenkalkulation gemeldet.

Einzelne Mediziner können Aduhelm empfehlen, aber diese Personen müssten sicherlich woanders hingehen, um die Medikamente zu bekommen, die monatlich als intravenöse Mischung verabreicht werden, einschließlich des Zentrums.

Die Entscheidung von Mount Sinai, Aduhelm nicht durchzuführen, wurde durch die Forderung nach einer staatlichen Prüfung direkt bei der Entscheidung der FDA sowie durch die Partnerschaft des Unternehmens mit Biogen beeinflusst, teilte Dr Times.

Viele Alzheimer-Experten haben tatsächlich erklärt, dass es ungewiss ist, dass das Medikament tatsächlich den kognitiven Rückgang reduziert, während es zusätzlich Beweise dafür gibt, dass Aduhelm eine Schwellung des Geistes oder Blutungen verursachen kann, die Schadenkalkulation berichtet. Das Medikament ist außerdem teuer, mit einem Preis von 56,000 US-Dollar pro Jahr.

In einer aktuellen Studie mit nahezu 200 Fachärzten sowie medizinischem Fachpersonal gab die Mehrheit der Befragten an, dass sie sich von der FDA-Wahl unterscheiden und keine Strategie verfolgen, um das Medikament ihren Patienten zu empfehlen Schadenkalkulation gemeldet.

Letzte Woche forderte die amtierende FDA-Kommissarin Dr. Janet Woodcock, um den Einspruch zu erweitern, eine unabhängige staatliche Prüfung direkt in das Zulassungsverfahren des Unternehmens.

„Soweit diese Bedenken das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Entscheidung der FDA untergraben könnten, halte ich es für entscheidend, dass die strittigen Ereignisse von einer unabhängigen Stelle überprüft werden“, sagte sie damals.