Modellieren, wie uns die Pandemie müde macht

Corona macht uns müde

Gesellschaften agieren logisch und auch in Uniformität – erleben aber zusätzlich deutlich ein Gefühl der Erschöpfung, stellt eine Studie des Helmholtz-Zentrums fest

Wie eine Pandemie in einer Nation voranschreitet, wird meist durch soziale, politische und auch emotionale Verfahren identifiziert. Eine Vorhersage dieser Soziodynamik erscheint bis heute kaum machbar; Daher ist es schwierig, das Programm der Pandemie vorherzusagen. Hier kommt eine brandneue Simulationsforschung des Helmholtz-Zentrums Hereon ins Spiel, die aktuell im Journal veröffentlicht wirdWissenschaftliche Berichte Jede Pandemie beeinflusst das Leben und auch die Aktivitäten von Einzelpersonen, was folglich das Programm der Pandemie steuert

Bis jetzt sind die Variablen, die unseren sozialen, politischen und auch emotionalen Ball identifizieren, möglicherweise nicht durch mathematische Designs definiert, was es schwierig macht, Prognosen für die Corona-Pandemie zu erstellen. Die brandneue Forschung wird das Szenario sicherlich ankurbeln.Forscher Prof. Kai Wirtz von der Hereon-Institution for Coastal Systems-Analysis und Modeling definiert die oben gemeinten sozialen Empfindungen quantitativ. „Als Wissenschaftler treibt mich Social Modeling schon seit einiger Zeit an. Inzwischen ist es auch in der Küstenforschung angekommen. Die größte Herausforderung bei dieser Entwicklung war die Integration der menschlichen Handlungsfähigkeit in konventionelle epidemiologische Modelle“, so Wirtz.

Wie Corona den Einzelnen verändert

Aufgrund der Schwierigkeiten bei der Vorhersehbarkeit sozialer Merkmale nutzt Wirtz die Originalität der weltweiten Corona-Pandemie für die brandneue Forschung. Dies geschieht mit einem unübertroffenen Informationsplan, wie er betont. Die Forschung nutzt eine Komponente dieser Informationssammlungen – meist bereitgestellt von Apple, John Hopkins CSSE und YouGov –, um ein einzigartiges Design anhand der verschiedenen Pandemieprogrammmuster in 20 beeinflussten Gebieten quantitativ zu überprüfen. Die Gebiete bestehen aus 11 EU-Staaten wie Deutschland, Italien und auch Schweden, Iran, sowie 8 Staaten in den USA.

Gesellschaften, die zu Beginn des Jahres 2020 von der Pandemie beeinflusst waren, vor allem westliche Industrienationen, schnitten gut ab, die Infektionspreise durch Maßnahmen wie Social Distancing zu senken. Nachdem die Kulturen im Mai 2020 begonnen hatten, die erzwungenen Sperren aufzuheben, erreichten einige von ihnen extrem reduzierte Situationszahlen, während andere von einem lang anhaltenden hohen Preis des Todes beeinflusst wurden. Später im Herbst und auch im Winter 2020/2021 wurden alle diese Gebiete von einer riesigen zweiten und auch dritten Welle erfasst, unabhängig von ihren Erfahrungen während der anfänglichen Sperrung.

Das Forschungsdesign umfasst traditionelle Formeln für die Virusausbreitung mit grundlegenden Richtlinien für soziale Merkmale: Als Grundlage wird angenommen, dass Kulturen logisch handeln, um die kollektiven Schäden, die aus dem durch COVID 19 verursachten Tod entstehen, und auch den direkten sozioökonomischen Preis von . aufrechtzuerhalten soziale Distanzierung, soweit wie möglich reduziert. „Die Simulationsergebnisse zeigen jedoch, dass ein weiterer Mechanismus entscheidend ist, um die Dynamik in den 20 Regionen zu beschreiben: die Erosion der sogenannten „Social Communication“ mit einer verminderten Bereitschaft und Wirksamkeit von Social Distancing“, so Wirtz.

Verlorene Kommunikation

Gerade die Simulation dieses Desintegrationsverfahrens führt zu Konturen lokaler Sterbepreise sowie Rollstuhl- und auch Verhaltensmodifikationen, die den empirischen Informationen praktisch genau ähneln. Somit bietet die Forschung das anfängliche Design, das die Projektierungsdauer von bisher einigen Wochen auf ungefähr ein Jahr erhöht. Zur Verbesserung kann das Design möglicherweise verwendet werden, um den Einfluss brandneuer SARS-CoV-2-Mutanten zu erklären.

Basierend auf dieser Forschung lassen sich die regional unterschiedliche 2. und auch 3. Welle der Pandemie als Rückwirkung von Unterscheidungen in der sozialen Kommunikation und auch klimatologischen Variablen beschreiben. Die Entwurfsschätzungen zeigen, dass in zahlreichen Ländern eine Zero-COVID-Strategie im Sommer 2020 sicherlich machbar gewesen wäre. „Aber nur, wenn die soziale Ermüdung gestoppt und strikte Reiseverbote verhängt worden wären“, so Wirtz design kann Ratschläge für eine mittelfristige taktische Vorbereitung geben, zum Beispiel viel zuverlässigere Injektionszirkulation. Bereits Anfang 2021 prognostizierte der Entwurf für Deutschland, dass jeder verschobene Tag der Massenimpfung in der Regel 178 zusätzliche Corona-Tote verursacht. Mit diesem Forschungsgegenstand ist die menschliche Technik bei der Behandlung der Infektion tatsächlich absehbar fortgeschritten.