Haben US-Erwachsene aufgrund von COVID-19 auf Glauben oder Wissenschaft reagiert?

Maske auf offenes Buch gelegt

  • Sozialforscher der University of Arizona untersuchten glaubens- und auch wissenschaftsbasierte Sichtweisen sowie deren Verbindung zu Selbstschutzmaßnahmen und auch Fragen im Zusammenhang mit COVID-19.
  • Eine brandneue Studie empfiehlt, dass Erwachsene in den Vereinigten Staaten während des Beginns der Pandemie viel mehr Selbstvertrauen in klinische Informationen hatten als Glauben.
  • Diese im Juni 2021 veröffentlichten Recherchen erscheinen im Journal of Experimental Social Psychology.

Die Wissenschaftler wollten untersuchen, wie sich die Ansichten des Einzelnen zu COVID-19 auf den Selbstschutz und auch auf die Inspirationen zur Krankheitsvermeidung auswirken.

Die Autoren wiederum wollten herausfinden, wie diese Inspirationen die Dispositionen in Richtung Glaube oder Wissenschaft beeinflussten. Sie untersuchten auch, ob das Vertrauen auf den Glauben oder die Wissenschaft Inspirationen zur Vorbeugung von Krankheiten trieb.

Glaube und auch Wissenschaftsverfassung

Die Autoren der Studie bestehen darauf, dass Wissenschaft und auch Glaube „zwei verschiedene Ansätze sind, um Ereignisse in der Welt zu verstehen und darauf zu reagieren“.

Laut der Forschungsstudie zählen Menschen mit einer glaubensbasierten oder spirituellen Denkweise auf die Anwesenheit eines oder mehrerer göttlicher Wesen. Sie verlassen sich auf ein oder mehrere höchste Wesen, die ihnen helfen, ganz natürliche Ereignisse zu erkennen und auch die Hindernisse des Lebens zu überwinden.

Religiös wahrscheinliche Menschen melden sich häufig für spirituelle Arbeiten oder Teamtrainings an, die sie als zuverlässig erachten.

Im Vergleich dazu ist die wissenschaftliche Denkweise der Ansicht, dass klinisches Verständnis, basierend auf Argumentation und auch empirischen Beweisen, entscheidend für das Verständnis und auch den Umgang mit dem Leben ist.

Die Techniken der Forschung

Die Wissenschaftler werteten im März 858 2020 Mitarbeiter von Amazon Mechanical Turk aus. Folgestudien im April und auch Juni 2020 bestanden aus 339 der ersten Personen und wurden auch mit brandneuen Personen ergänzt, sodass eine Gesamtzahl von 400 entstand.

Amazon Mechanical Turk ist ein Online-System für Crowdsourcing-Arbeit – Mikroaufgaben für kleine Artikelpreise –, das Verhaltens- und Computersystemforscher häufig verwenden, um die öffentliche Meinung auszuwerten.

In der Sammlung von Studien wurde der Grad des Stresses bei der Etablierung von COVID-19 gemessen. Die Teilnehmer teilten außerdem ihr Maß an Inspiration, um allgemeine Krankheiten zu verhindern.

Die Forschungsgruppe fragte zusätzlich, wie sehr die Mitarbeiter glauben, dass der Glaube an eine größere Macht oder Wissenschaft eine zuverlässige Quelle des Verständnisses ist oder Probleme beheben könnte.

Wegen der hohen politischen Polarisierung an der Grenze zur Pandemie ist die Gruppe in ihren Analysen auf politische Ideen eingegangen.

Eine ungewöhnliche Erkundung

Kathryn Johnson, Ph. D., Associate Research Study Teacher am Department of Psychology der Arizona State University, ist die erste Autorin des Artikels. Sie behielt im Hinterkopf:

„Wir erwarteten, dass sich die Einstellungen zu Glauben und Wissenschaft aufgrund der Pandemie ändern würden. [W]e fanden heraus, dass sich die Menschen hauptsächlich auf die Wissenschaft verlassen haben, um der globalen Pandemie, die unser aller Leben zerstört hat, einen Sinn zu geben.“

Johnson behauptete, dass die Pandemie die Leidenschaft für die Wissenschaft nicht verstärkte, wissenschaftsbewusste Menschen jedoch ein besseres Problem in Bezug auf COVID-19 offenbarten

Die Ergebnisse der Forschung zeigten jedoch keinen direkten Zusammenhang zwischen der Glaubensverfassung und auch COVID-19-Problemen.

Ermutigung zu viel mehr klinischem Denken

Der sofortige Zugang zu klinischen Leitlinien und auch Statistiken mit ständigen Informationsaktualisierungen könnte dazu geführt haben, dass Einzelpersonen noch mehr auf klinische Informationen angewiesen sind, um nützliche Optionen im Zusammenhang mit der Pandemie zu erhalten.

Auf der anderen Seite haben Sperren und auch Quarantänen die persönliche spirituelle Aufgabe an den meisten Orten der Nation ernsthaft gestoppt.

Darüber hinaus können Glaubensführer und spirituelle Werke wenig spezielle Ratschläge für den Umgang mit dieser auftretenden und auch einzigartigen Gesundheitsgefahr geben.

Bestätigung früherer Jobs

Die bestehende Forschung stimmt mit früheren Forschungsstudien überein, in denen empfohlen wurde, dass Einzelpersonen auf die Wissenschaft zählen, wenn sie ihren eigenen Tod oder Situationen mit geringer Kontrolle erleben.

Neuseeländische Forscher führten eine vergleichbare Studie über Mitarbeiter von Amazon Mechanical Turk durch und stellten fest, dass man in den ersten Monaten der Pandemie in den USA auf die Wissenschaft zählen konnte

Die Einschränkungen der Forschung

Johnson und auch ihre Gruppe wissen, dass die Dauer der Forschung sehr begrenzt ist. Sie spezifizierten: "Wir haben möglicherweise stärkere (oder schwächere) Effekte mit einer längeren Verzögerungszeit gefunden."

Eine viel größere Studie des Pew Research Center, die später im Jahr 2020 durchgeführt wurde, ergab, dass der spirituelle Glaube in Amerika inmitten der Wirren von COVID-19 entstand. Fast 30 % der Teilnehmer berichteten über einen stärkeren individuellen Glaubenfa

Die Wissenschaftler erkennen, dass gesellschaftliche Standards und auch Modeerscheinungen, spezifische Inspirationen, Erfahrungen und auch verschiedene andere Elemente direkt in die Wirkung des Glaubens oder der Wissenschaft auf die Menschen hineinspielen.

Darüber hinaus spiegeln Amazon Turk-Personen möglicherweise nicht die grundlegende Bevölkerung wider. Zum Beispiel sind 34% nicht spirituell, im Gegensatz zu 23% in der Basisbevölkerung. Und in der allerersten Tranche von 858 Personen waren nur 13 Juden und auch 6 Muslime

Die Forschung stellt außerdem nicht die Auswirkungen inkonsistenter oder falscher Informationen dar. Die Autoren bedenken, dass „die Wahrnehmung von Fehlinformationen das Vertrauen in die Wissenschaft untergraben haben könnte“.

Dr. Mark Hoelterhoff, Ph. D., Referent für professionelle Psychologie an der University of Edinburgh in Schottland, ist wirklich der Meinung, dass eine Sichtweise „Glaubensmentalität vs. Wissenschaftsmentalität“ möglicherweise nicht vollständig offenbart, was COVID-19-Probleme und auch relevante Maßnahmen antreibt.

Er kommentierte:

„Ich denke, die größte Diskrepanz ist nicht unbedingt [ein] Glaube vs. religiöse Denkweise an sich, sondern das Niveau des kritischen Denkens […] Beim kritischen Denken geht es darum, das Übergewicht von Beweisen zu bewerten und Schlussfolgerungen auf der Grundlage beobachtbarer Daten zu ziehen, nicht emotional getriebener Schnappschüsse“ Urteile. Diese vorschnellen Urteile sind trotz der Leidenschaft dahinter oft fehleranfällig.“

Die Studie warnt außerdem: „Die weit verbreitete Behauptung, dass eine wissenschaftliche Denkweise auf Kosten des Glaubens stärker ausgeprägt oder verstärkt wurde, sollte mit Vorsicht interpretiert werden.“

Die Autoren erkennen an, dass gläubige Personen normalerweise auf klinische Informationen reagieren, mit Ausnahmen, die aus transformativen Konzepten bestehen.

Weitere Expedition direkt in die glaubenswissenschaftliche Zusammenarbeit

Während die bestehende Forschung „scheinbar hydraulische Auswirkungen von Glauben und Wissenschaft“ ausfindig macht, empfehlen verschiedene andere Forschungsstudien, dass sich beide Sichtweisen gegenseitig verstärken können.

Das Papier endet:

„Zukünftige Forschung sollte weiterhin hydraulische und komplementäre Modelle der Denkweise von Wissenschaft und Glauben testen, indem untersucht wird, wie Wahrnehmungen über die Beziehung zwischen Wissenschaft und Glauben die Bereitschaft der Menschen beeinflussen könnten, auf beide Quellen für Komfort, Fürsorge und Kontrolle zurückzugreifen.“

.