Jaká velikost je objekt? Váš popis může záviset na vašich záměrech

Jaká velikost je objekt? Váš popis může záviset na vašich záměrech

Představte si definování přesných měření typických věcí - jako mince - pro dalšího jednotlivce. Přesunuli jste ruku a tvrdili, že jste vybrali jednu, která přibližně odhaluje její velikost? Pokud ano, nejspíš jsi nebyl sám.

Zcela nová výzkumná studie vedená významným psychoterapeutem z University of Chicago doporučuje, aby v některých situacích mohlo gestikulace zvýšit přesnost souhrnů jednotlivých věcí o jejich hodnoceních na základě pohledu.

Pro výzkumnou studii vydanou v Psychologická vědaProfesorka Susan Goldin-Meadow a také její spolupracovníci požádali jednotlivce, aby si vyzkoušeli a také přehodnotili Müller-Lyerův dojem - sbírka linií nebo tyčinek, jejichž velikosti se díky elegantním značkám šipek liší.

Müller-Lyerův dojem patří mezi jeden z nejznámějších vizuálních omylů v psychologii. Obsahuje 2 hole, jednu připevněnou zavřenými žebry a druhou připevněnou otevřenými žebry. Po zhlédnutí dojmu se návštěvníci obvykle přibližují, že násada na 2 otevřených ploutvích je mnohem delší, a to navzdory skutečnosti, že násady mají opravdu přesně stejnou velikost.

Ve výzkumné studii hodnotili jednotlivci velikosti tyčinek vložených do struktury ukazující dojem třikrát: jakmile se podívali na tyčinky, když se je připravovaly vstát, a také ještě jednou pomocí pohybu rukou vysvětlit aktivitu včetně hole pro dalšího jednotlivce. Jejich přesnost se lišila předvídatelným způsobem - zvýšila se stejně jako za obou posledních 3 okolností, kdy došlo k pohybům.

To může být způsobeno skutečností, že to, jak jednotlivci vidí věci, závisí částečně na jejich záměrech, tvrdí Goldin-Meadow, profesor profesora Beardsley Ruml na katedře psychologie a také srovnávacího lidského rozvoje, pokud někdo plánuje jednat o věcech v vizuální klam, mohli přesně odhadnout jeho velikost.

Jaká velikost je objekt? Váš popis může záviset na vašich záměrech

"Když se podíváš na iluzi, jsi tím zajat," tvrdil Goldin-Meadow, přední odborník na neverbální interakci. "Ale když se začneš hýbat, jako bys chtěl chytit jeden z předmětů, zdá se, že se mezi tvojí rukou a myslí stalo něco jiného: Už nejsi tak náchylný k iluzi, jako jsi byl." Náš objev spočívá v tom, že vaše přesnost se také zlepší, když budete během hovoru gestem pohybovat po objektu, stejně jako při jednání. “

Spoluautory výzkumné studie jsou vysokoškolská studentka UChicago Amanda Brownová, Diane Brentariová, profesorka lingvistiky Mary K. Werkmanové a také Wim Pouw z Max Planckova institutu psycholingvistiky v Nizozemsku. Společně si vědci přáli mnohem lépe rozpoznat partnerství mezi aktivitou, pohybem a také odhadem podle Müller-Lyerova dojmu.

Skupina si přála osvětlit začátek pohybu - což se zdá být spojeno jak s aktivitou, tak is řečí - hodnocením prostředků, které jednotlivci vyhodnotili ve 3 kontextech: aproximací na základě samotného pohledu, přípravou na jednání a také definováním v řeč s pohybem.

K výzkumné studii se připojilo 5 osob, které se skládaly z 32 anglických zvukových reproduktorů - které během hovoru automaticky gestikulovaly - a také 13 jedinců amerického znakového jazyka (ASL), kteří k verbování svých předpokladů o velikosti hole používali tradiční indikace.

Lidé byli nejvíce náchylní k Müller-Lyerovu dojmu, když se pokoušeli přiblížit velikosti hole, aniž by mysleli na příchod s aktivitou. U anglických zvukových řečníků i jednotlivců ASL se však velikost dojmu snížila, stejně jako když se připravovali jednat nebo definovali aktivitu pro jinou osobu.

Podle Goldin-Meadowa pravda, že dojem byl mnohem méně efektivní, když jednotlivci definovali věci pomocí pohybů, doporučuje, aby systémy odpovědné za vytváření pohybů v řeči a také v indikačním jazyce mohly vycházet z prostředků, které na věci působíme, namísto z Jazyk.

"Iluze Müller-Lyer mě vždy fascinovala," tvrdila. "A jeho použití mi přišlo jako ideální způsob, jak se zeptat na otázku, odkud pocházejí gesta." Myslel jsem, že jsou spojeny s jazykem, protože gesta a řeč jsou tak dobře integrovány. Nyní však máme důkazy, že gesta mohou pocházet také z jednání. “