Oko mysli: Velikost zornice může být indikátorem afantazie

a3598158784ca3ac319c25ef34c28bfb – 27. června 2022Napsal Annie Lennon Na května 10 2022,- Skutečnost zkontrolována od Hannah FlynnMikroskopický snímek zornice

  • Výzkumníci zjišťovali, zda jedinci s afantázií – nedostatkem schopnosti estetické kreativní představivosti – mají různé pupilární zpětné vazby k jedincům bez problému.
  • Zjistili, že studenti těch s afantazií nereagují na estetické obrazy podobně jako ti bez.
  • Vědci shrnuli, že modifikace velikosti zornice lze využít k měření výdrže estetické kreativní představivosti.

Velikost zornic umožňuje správné množství světla, aby se maximalizovalo vidění, například tím, že budou mít jasné problémy a také se rozšíří ve tmě. Vznikající studie doporučuje, aby afektivní a také kognitivní procedury vyššího řádu mohly dodatečně řídit modifikace velikosti žáků.

Jeden výzkum zjistil, že psychologické obrazy mohou vyvolat zornicové zpětné vazby na světlo. Jiný výzkum zjistil, že subjektivní analýza estetických stimulací navíc ovlivňuje velikost zornice, tj. zda jsou snímky ve stupních šedi pořízeny na slunci nebo na Měsíci.

Zatímco někteří jedinci hlásí, že obrazy ve své mysli jsou prakticky stejně živé jako to, co si prohlížejí ve skutečnosti, mizivé procento zdravých a vyrovnaných jedinců nedokáže ve své mysli vytvářet obrazy (psychologické obrazy). Tento problém se nazývá afantazie a může také začít od narození nebo se usadit v budoucnosti.

Výzkumníci předpokládali, že při zkoumání zornicových zpětných vazeb jedinců s afantazií mohou být schopni mnohem lépe porozumět tomu, jak fungují estetická místa mysli a také oční reflexy.

Současný výzkum porovnával tyto pupilární zpětné vazby u jedinců s afantázií i bez ní, aby získal další porozumění.

„Fascinujícím zjištěním, které je zde uvedeno, je, že lidé, kteří si představují světlé nebo tmavé předměty, vykazují stejný typ zornicové akce, jaký bychom normálně našli, když jsou oči vystaveny světlým a tmavým předmětům v reálném světě,“ uvedla profesorka Julia Simmer, která vede MULTISENSE. laboratoř na University of Sussex, a také nebyl spojen s výzkumem.

„To naznačuje, že s jejich představivostí se zachází [jako] se simulací skutečného světa. [Mezitím] lidé s afantázií – kteří si představují abstraktnějším způsobem, protože si nedokážou vytvořit obraz v mysli – nevykazují stejný účinek,“ informovala "Detonic.shop".

Výzkum byl zveřejněn v eLife.

Velikost zornice a také formy vidění

Vědci najali 42 praktikantů psychologie s průměrným věkem 19.8 let, kteří neměli afantázii. Dále najali 18 lidí s afantázií ve věku 35.8 let.

Pro výzkum byli všichni jednotlivci považováni a také byli později požádáni, aby si představili 32 bílých nebo šedých forem. Vědci určovali velikost svých studentů po celou dobu.

Jedinci se navíc účastnili různých dalších experimentů a také vyplnili sadu otázek, aby se ujistili, že kromě toho, zda mají afantazii, nebudou mít rozhodovací predispozice a také nedbalost ve svých odpovědích.

Nakonec vědci zjistili, že u jedinců bez afantazie intenzita a také jas obrázků – ať už pozorovaných nebo zobrazovaných – značně ovlivňovaly jejich působení světla zornic.

Mezitím zjistili, že svítivost a také intenzita obrázků – ať už pozorovaných nebo zobrazovaných – neměly žádný podstatný vliv na velikost zornic u osob s afantazií, což ukazuje na absenci subjektivních estetických obrázků.

Vědci lépe zjistili, že jedinci s afantazií vyvinuli zvláštní kognitivní iniciativu, když se pokusili představit si 4 formy na rozdíl od jedné.

Podkladové systémy

Když byl dotázán, co může diskutovat o hledání, doktor Sebastiaan Mathot, asistent učitele spekulativní psychologie na Univerzitě v Groningenu v Nizozemsku, který nebyl spojen s výzkumem, informoval MNT:

„Jedno z možných vysvětlení je, že světelná odezva zornice odráží mimo jiné aktivitu ve zrakových oblastech mozku. U většiny lidí jsou vizuální oblasti mozku také zapojeny do mentálních představ, což má za následek reakce žáků, zejména při kontrastu představ jasných a tmavých věcí.“

"U lidí s afantazií však tyto oblasti nemusí být zapojeny do zobrazování, nebo méně, což má za následek chybějící nebo snížený účinek mentálního představování si jasných a tmavých věcí na světelnou odezvu zornice," uvedl.

Vědci navíc měli na paměti, že velikost zornice může být vepsána navíc k počátečním estetickým detailům pro brilantní předměty, a proto se také opakuje během dekódování paměti.

Vědci shrnuli, že modifikace velikosti zornice lze využít k měření výdrže estetické kreativní představivosti.

Když se doktor Nicholas Davidenko, přidružený učitel psychologie na Kalifornské univerzitě v Santa Cruz, který nebyl spojen s výzkumem, zeptal se na omezení hledání, informoval MNT, že jednotlivci neodpovídají věku. Neafantasičtí jedinci byli studenti psychologie na univerzitě, kterým byl ve skutečnosti poskytnut další dluh za zapojení.

To naznačuje, že výsledky nemusí kompenzovat pokles činnosti zornic související s věkem. Uvedl však, že výzkum stále platí, i když není zohledněn věk.

Dr. Wilma A. Bainbridge, asistentka učitele psychologie na Chicagské univerzitě, která navíc nebyla spojena s výzkumem, informovala MNT, že bezkonkurenční věk mezi týmy pravděpodobně ve skutečnosti nespustil významný rozdíl.

Doktorka Bainbridgeová uvedla, že by ráda viděla studii o tom, zda věk může ovlivnit dočasnou paměť. Předchozí studie, jak zmínila, odhaluje, že afantasičtí jedinci obecně provádějí úlohy fungující paměti, protože je s největší pravděpodobností dokážou provést bez obrázků.

Zjištění „není tak jednoznačná“

Dr. Reshanne Reeder, starší mluvčí psychologie na Edge Hill University ve Spojeném království, informovala MNT, že výsledky nemusí být tak přesné.

Upřesnila, že výsledky ukazují, že studenti jedinců s afantázií se zpřísňují jak ve světlých, tak i ve tmě, zatímco totéž platí pro brilantní problém mezi kontrolami.

„Rozdíly ve velikosti zornic nebyly statisticky srovnávány s výchozí velikostí zornic, takže mohu jen spekulovat, ale při pohledu na čísla není tak jasné, co se děje během snímkování u obou skupin,“ měla na paměti.

"Zde je hlášen významný rozdíl mezi skupinami, ale jen něco málo přes 60 % lidí s afantázií vykazuje patologickou reakci na pupilární test," řekl Dr. Sergio Della Sala, učitel lidské kognitivní neurovědy na University of Edinburgh, který nebyl spojován s výzkumu, informoval MNT.

"Další studie by proto měly vyhodnotit klinickou citlivost a specifičnost testu nikoli seskupením účastníků jako s nebo bez afantazie, ale jako těch, kteří v testu hráli normálně nebo abnormálně, a pak zkontrolovat, zda mají nebo nemají afantazii," vysvětlil. .

Aplikace v reálném životě?

Dr Joseph Johnson, učitel psychologie na Miami University, Ohio, který nebyl spojen s výzkumem, informoval MNT, že pokud budou tato hledání replikována v budoucích výzkumech, vědci a také lékařští profesionálové mohou být schopni využít zornicovou akci velmi spravedlivě. měřit estetické obrazy než stávající vlastní zprávy.

Adam Zeman, učitel kognitivní a behaviorální neurologie na Univerzitě v Exeteru, uvedl, že fyzické záznamy z činnosti zornic mohou vést k „triangulačnímu“ výsledku mezi záznamy v první osobě a také činnostmi návyků.

Zatímco v současné době není známo, zda afantazie může bránit lékařské diagnóze a také léčbě problémů, Dr. Mathot a také Dr. Reeder si přejí, aby mohla mít v budoucnu zdravotní a wellness aplikace.

.