Neuromuskulární elektrostimulace byla vyšetřena na rekuperaci ručního elektromotoru u starších klientů s mozkovou příhodou

ruka

Univerzita ve Valencii (UV) ve spolupráci s FISABIO a univerzitní nemocnicí Doctor Peset skutečně provedla randomizovaný profesionální test srovnávající výsledky metod 2 neuromuskulární elektrostimulace (EENM) s různými zákonitostmi týkajícími se problémů s elektromotorem předat starší klienty po mrtvici. Výzkumná studie zkoumala, zda úpravy nedostatku rukou - jako je vytrvalost nebo tonus svalové tkáně - patří k denní schopnosti klientů.

Problémy s ručním elektrickým motorem jsou jen jedním z nejneúprosnějších efektů u pacientů s cévní mozkovou příhodou a jsou spojeny se ztrátou schopnosti horní části paže nebo nohy a také s dopadem na svobodu jednotlivců, kteří se s tímto problémem potýkají. Studie ve skutečnosti určily schopnost po použití těchto strategií, zatímco jiné skutečně zkoumaly, jaké nedostatky se zvýšily po použití terapií, přesto extrémně málo skutečně pozorovalo, co nastane při přiřazování 2 proměnných.

Tato výzkumná studie vedená Trinitatem Sentandreuem, vědcem a přednášejícím na katedře fyzioterapie na UV, měla za cíl zjistit nejen to, zda došlo k vylepšení v tomto druhu kroku, ale také to, zda úpravy nedostatků byly spojeny s vylepšeními schopnost klientů po použití různých pravidel elektrostimulace.

"Viděli jsme, že pacienti ve studii po intervenci s elektrostimulací vykazují zlepšení, pokud jde o sílu rukou, svalový tonus, rozsah kloubů atd., Ale při zvažování funkčních opatření jsme zjistili, že skupina, která dostávala elektrostimulaci 35 Hz, představila zlepšení v Barthelově indexu, který hodnotí deset základních denních činností, i když toto měření zahrnuje činnosti, které zahrnují jak zotavení dolních, tak horních končetin, takže nemůžeme zaručit, že jde konkrétně o ruku, i když v 35 Hz skupina, “popisuje Sentandreu.

Studie byla zaměřena na 61 seniorních klientů po 4 i 8 týdnech léčby, kteří byli rozděleni přímo do 3 týmů: mezi nimi byla standardní terapie poskytnuta z nemocnice Doctor Peset Hospital, kde byl test proveden. Stejná léčba byla aplikována na jeden další tým s 35 Hz elektrostimulací, stejně jako třetí tým získal tuto terapii, ale s pravidelností 3 Hz. V této situaci podle pisatele příspěvku „není hodnoceno účinnost samotné elektrostimulace, ale zajímavé je použít ji jako doplňkovou léčbu ke konvenčnímu protokolu. “

Kromě vylepšení, která v příspěvku skutečně existovala, mezi výhody elektrostimulace jako odpovídající terapie patří, že má dostupnou, umožňuje opakovanou i rozsáhlou terapii a následně snižuje okamžik léčby fyzioterapeutem . "Namísto mobilizace může odborník provádět další ošetření, přičemž pacientovi aplikuje elektrostimulaci," uvádí vědec. Tuto metodu může navíc použít i sám klient ze svého domu, pokud mu fyzioterapeut nabídne odpovídající předchozí pokyny a je pod dohledem specialisty, což je mimořádně výhodné, zejména vzhledem k tomu, že začátek pandemie .

Tato výzkumná studie byla zahájena v roce 2009 předchozí pilotní výzkumnou studií, avšak až v letošním roce byly tyto výsledky zveřejněny, protože, jak popisuje Sentandreu, bylo extrémně těžké se dostat ke klientům s takovými zvláštnostmi pro studium. Stručně řečeno, vyšetření bylo skutečně provedeno u starších jedinců, kteří skutečně prodělali cévní mozkovou příhodu, a kteří podstoupí hemiparézu - ochrnutí padesáti procent těla, kontralaterální strana místa, kde je mysl zraněna. I když je to jen jeden z nejtypičtějších výsledků, hledali jedince s okrajově se opakujícím úkolem s extrémně konkrétními kritérii. Někdy získávají schopnost redukované komponenty, ale horní část paže nebo nohy nabízí vyšší potíže, zejména ruku, z tohoto důvodu vášeň pro věci výzkumné studie.