Jednali dospělí v USA podle víry nebo vědy, když udeřil COVID-19?

maska ​​umístěná na otevřené knize

  • Sociální vědci na Arizonské univerzitě zkoumali názory založené na víře i vědě a také jejich souvislost s vlastními ochrannými akcemi a také problémy týkající se COVID-19.
  • Zcela nový výzkum doporučuje, aby dospělí ve Spojených státech měli v průběhu pandemie mnohem větší sebevědomí v klinické informace než víru.
  • Tato hledání, zveřejněná v červnu 2021, se objevují v časopise Journal of Experimental Social Psychology.

Vědci chtěli prozkoumat, jak názory jednotlivců na COVID-19 ovlivnily sebeochranu a inspiraci při úniku nemoci.

Autoři zase měli v úmyslu objevit, jak tyto inspirace ovlivnily dispozice ve směru offaithu nebo vědy. Dále zkoumali, zda spoléhání na víru nebo vědu vedlo inspiraci k prevenci onemocnění.

Víra a také vědecký rámec myslí

Autoři výzkumu trvají na tom, že věda a také víra jsou „dva různé přístupy k pochopení a reakci na události ve světě“.

Podle výzkumné studie počítají jednotlivci s vírou nebo duchovním způsobem myšlení s přítomností božské bytosti nebo božských bytostí. Počítají s nejvyšší bytostí nebo bytostmi, které jim mohou pomoci rozpoznat přirozené příležitosti a také uspokojit životní překážky.

Nábožensky pravděpodobní lidé se obvykle přihlašují na duchovní práce nebo na týmová školení, které berou v úvahu jako spolehlivé.

Ve srovnání s tím si vědecký způsob myšlení myslí, že klinické porozumění založené na uvažování a také empirickém důkazu je zásadní pro pochopení a zvládnutí života.

Techniky výzkumu

Vědci vyhodnotili v březnu 858 2020 zaměstnanců Amazon Mechanical Turk. Následné studie v dubnu a také v červnu 2020 zahrnovaly 339 původních jednotlivců a byly také doplněny o zcela nové lidi, přičemž celkový počet činil 400.

Amazon Mechanical Turk je internetový systém pro crowdsourcingovou práci - mikroúlohy za nízké ceny zboží -, které toto chování a také výzkumníci počítačových systémů běžně používají k hodnocení veřejného mínění.

Sbírka studií měřila stupně stresu nad stanovením Účastníci testu COVID-19 se dále podělili o svou úroveň inspirace při prevenci nemocí obecně.

Výzkumná studijní skupina se dále zeptala, nakolik si zaměstnanci mysleli, že víra ve větší moc nebo vědu jsou spolehlivým zdrojem porozumění nebo že by mohla napravit potíže.

Kvůli vysoké politické polarizaci hraničící s pandemií se skupině podařilo ve svých analýzách získat politické ideje.

Neobvyklý průzkum

Kathryn Johnson, Ph. D., asistentka výzkumného studia na katedře psychologie na Arizonské státní univerzitě, je první autorkou článku. Měla na paměti:

"Očekávali jsme, že se postoje k víře a vědě změní kvůli pandemii." [Zjistili jsme, že lidé se spoléhají hlavně na vědu ve smyslu globální pandemie, která narušila všechny naše životy. “

Johnson tvrdil, že pandemie nezvýšila vášeň pro vědu, nicméně vědecky smýšlející lidé odhalili lepší problém týkající se COVID-19

Výsledky výzkumu však neukázaly přímou souvislost mezi vírou v mysli a také otázkami COVID-19.

Podpora mnohem více klinických úvah

Okamžitý přístup ke klinickému vedení a také statistiky s neustálými aktualizacemi informací mohly vést jednotlivce k tomu, aby ještě více záviseli na klinických informacích o užitečných možnostech týkajících se pandemie.

Na druhé straně blokování a také karantény vážně zastavily osobní duchovní úkol ve většině míst národa.

Vedoucí víry a také duchovní díla mohou navíc poskytnout málo konkrétních rad pro zvládnutí tohoto vznikajícího a také jedinečného nebezpečí pro zdraví.

Potvrzování předchozích úloh

Stávající výzkum souhlasí s dřívější výzkumnou studií, která doporučuje, aby jednotlivci při setkání s vlastní smrtí nebo okolnostmi nízké kontroly počítali s vědou.

Vědci z Nového Zélandu provedli srovnatelnou studii zaměstnanců Amazon Mechanical Turk a zjistili, že počet vědeckých poznatků vzrostl během prvních pár měsíců pandemie v USA

Omezení výzkumu

Johnson a také její skupina chápou, že doba výzkumu je velmi omezená. Specifikovali: „Možná jsme našli silnější (nebo slabší) efekty s delší prodlevou.“

Mnohem větší studie Pew Research Center provedená později v roce 2020 zjistila, že duchovní víra vzkříšená v Americe uprostřed záchvatů COVID-19 Téměř 30% účastníků uvedlo silnější individuální víru

Vědci uznávají, že sociální standardy a také módy, specifické inspirace, zkušenosti a také různé další prvky přímo ovlivňují dopad víry nebo vědy na lidi.

Jednotlivci Amazonského Turka navíc nemusejí líčit základní obyvatelstvo. Například 34% není duchovních na rozdíl od 23% v základní populaci. A v první tranši 858 jedinců bylo pouhých 13 židovských a také 6 muslimských

Výzkum navíc nepředstavuje dopady nekonzistentních nebo nesprávných informací. Pisatelé mají na paměti, že „vnímání dezinformací může narušit spoléhání na vědu“.

Dr. Mark Hoelterhoff, Ph D., mluvčí odborné psychologie na univerzitě v Edinburghu ve Skotsku, se skutečně domnívá, že hledisko „myšlení víry vs. myšlení vědy“ nemusí zcela odhalit, co vede k problémům COVID-19 a také k příslušným činům.

Komentoval:

"Myslím si, že největším odpojením není nutně [a] víra vs. náboženské myšlení samo o sobě, ale úroveň kritického myšlení [...] Kritické myšlení je o vyhodnocení převahy důkazů a vytváření závěrů na základě pozorovatelných údajů, nikoli emočně motivovaných rozsudky. Tyto rychlé rozsudky jsou často náchylné k chybám, a to navzdory jejich vášni. “

Výzkum dále varuje: „Široké tvrzení, že vědecké myšlení bylo výraznější nebo zvýšeno na úkor víry, by mělo být interpretováno opatrně.“

Autoři uznávají, že jednotlivci víry obvykle reagují na klinické informace, s výjimkami, které spočívají v transformační koncepci.

Další expedice přímo do spolupráce víry a vědy

Zatímco stávající výzkum lokalizuje „zdánlivě hydraulické účinky víry a vědy“, různé jiné výzkumné studie doporučují, aby se oba úhly pohledu mohly navzájem vylepšovat.

Papír končí:

„Budoucí výzkum by měl i nadále testovat hydraulické versus doplňkové modely myšlení vědy a víry zkoumáním toho, jak vnímání vztahu mezi vědou a vírou může ovlivnit ochotu lidí čerpat z obou zdrojů pohodlí, péči a kontrolu.“

.