Předpětí v lékařském výzkumu: Studie provedené ženami uváděné méně často než studie mužů

femala lékař při pohledu na fotoaparát

  • Zcela nové hodnocení zápisů lékařských studií v 5 významných časopisech zjišťuje, že studie u žen je uváděna podstatně méně často než u mužů.
  • Jsou-li vedoucími i staršími autory muži, získávají zápisy prakticky dvakrát tolik citací než ženy se staršími i staršími autory.
  • Jelikož citace jsou podstatným znamením uznání, absence citací stojí v metodě zlepšování povolání žen.

Zcela nová výzkumná studie z Perelman School of Medicine a Leonard Davis Institute of Health Economics na Pensylvánské univerzitě ve Filadelfii objevuje vliv sexu při citování zápisů lékařských studií s velkým vlivem.

Výzkumná studie zjišťuje, že studie psané spisovatelkami jsou citovány méně často než spisovatelky.

Hlavní autorka výzkumné studie, Paula Chatterjee, MD, MPH, asistentka učitele všeobecného interního lékařství v Penn Medicine, pojednává o:

„Počet případů, kdy recenzovaný článek citují jiní vědci, se běžně používá jako metrika akademického uznání [a] vlivu, jakož i při odborných hodnoceních a propagacích.“

„Ženské akademičky již čelí řadě překážek kariérního postupu,“ tvrdí Dr. Chatterjee, „a rozdíly v citacích pouze zvětšují propast mezi nimi a jejich mužskými vrstevníky.“

Příspěvek se zobrazuje v otevřené síti JAMA.

S výhledem na studium žen

Vědci provedli průřezové hodnocení 5,554 5 úvodních studií, které vydalo 2015 základních lékařských časopisů vydaných v letech 2018–XNUMX. Tyto časopisy jsou The New England Journal of Medicine, JAMA, JAMA Internal Medicine, British Medical Journal, stejně jako Annals interního lékařství.

U každého příspěvku vědci rozpoznali pohlaví vedoucího i starší autory a sledovali různorodost citací, které příspěvek získal.

Celkově byla paní hlavní spisovatelkou pro 35.6% studijních zápisů a starší spisovatelka pro 25.8% zápisů.

Výzkumy, ve kterých byly hlavními autorkami ženy, získaly přibližně 36 citací, zatímco dokumenty s mužským hlavním autorem získaly přibližně 54 citací.

Když se vědci podívali na starší spisovatele, objevili srovnatelnou variantu.

Články, jejichž starší spisovatelkou byla dáma, byly citovány přibližně 37krát, ve srovnání s přibližně 51 citacemi za studii s mužem jako starším spisovatelem.

U studijních zápisů, kde hlavní i starší spisovatelky byly ženy, byla prázdnota spíše větší. Články s vedoucími i staršími autory byly citovány prakticky dvakrát tak často - 59krát oproti 33krát - než články se ženskými vedoucími a staršími autory.

Vědci mají na paměti, že několik z těchto časopisů se specializuje na studium interiérové ​​medikace, což je místo s větším procentem žen. Kvůli tomu by rozdíly v citacích v této výzkumné studii mohly ve skutečnosti podchycovat variaci.

"A co je horší," informoval bioetik L. Syd M. Johnson ze SUNY Upstate Medical University v Syracuse v New Yorku, "výzkum ukázal, že se tato propast v průběhu času spíše zvětšuje než zmenšuje, i když se tyto různé obory diverzifikují."

Pisatelé této výzkumné studie rovněž zkoumali citace získané diskurzními zápisy a hledali menší nesrovnalosti.

Důvody pro změnu

Autoři výzkumné studie zmiňují řadu možných příčin variací citací. Vytvářejí, že ženy mají obvykle „menší profesionální sítě, menší publikum a užší dosah na virtuálních platformách“, což omezuje jejich podporu sociálními sítěmi. Mohlo by se rovněž stát, že ženy zkoumají předměty úrokové míry pro menší cílové trhy než muži.

Dr. Johnson však uvedl: „Několik studií ukázalo, že hlavní příčinou této propasti je to, že autoři mužského pohlaví citují ženy méně často než jiné muže.“

Dr. Johnson zahrnoval:

"Možná vidíme systematické zkreslení, které jednotlivci replikují a zesilují ve svých citačních postupech." Nebo to může být jednoduše individuální implicitní nebo explicitní zaujatost autorů mužského pohlaví, kteří podceňují práci svých vrstevnic. “

Dosažení rovnováhy

Jelikož mnohem více žen hledá povolání v medicíně i ve školní medicíně, rozdíly, jako je ta, kterou tato výzkumná studie odhalila, stojí v metodě nápravy standardní nerovnosti pohlaví v léčbě i ve studiu.

Starší autorka výzkumné studie, Rachel Werner, MD, Ph. D., vedoucí práce na Institutu pro ekonomii zdraví Leonarda Davise, tvrdí:

"Genderové rozdíly v citacích jsou jen jedním ze způsobů, jak by měly být zkoumány nerovnosti v akademické medicíně." Naše zjištění zdůrazňují, že rozdíly vyplývají zčásti z nerovností v uznávání a rozšiřování výzkumu. “

"Tato nerovnováha nebude vyřešena najímáním a mentorováním více samotných žen."

Podle Dr. Wernera:

"Musíme také usilovat o to, aby ženy, které již jsou v akademické medicíně, byly stejně oceňovány a propagovány za jejich příspěvky a úspěchy." Od časopisů vydávajících tuto práci až po akademické instituce propagující zveřejněné články by měl každý investovat do překlenutí této genderové propasti. “

.